許靖法大內容一問 - 考試

Table of Contents



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。

==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!

他在第二堂課有提到基本法律邏輯
然後說事實要件分主客觀
客觀行為裡的消極不作為分成純正或不純正
雖然他有舉聚眾不解散和媽媽不餵奶給嬰兒為例
可是我聽了五次還是不太懂純正和不純正該如何區分
有高高手能為我解答嗎
感恩

--

All Comments

Michael avatarMichael2016-06-14
純正=手法造成結果,不純正=不以手法造成結果
Joseph avatarJoseph2016-06-19
純正=有法律原因(警察下令驅逐不當集會遊行)不純正=附
有法律上義務(扶養子女),或契約(保姆),或自己的先前
行為所造成而必須做成的義務(開車撞到人要送醫的義務)