訴之客觀合併 - 考試
By Tracy
at 2023-02-11T14:54
at 2023-02-11T14:54
Table of Contents
題目:甲提起預備之訴,先位請求乙、丙公司連帶給付丙公司股票 2000 張, 備位請求乙、丙
公司連帶給付新臺幣(下同)3000 萬元。第一審法院判 決乙給付股票 2000 張,駁回甲
其餘之訴。乙未上訴,甲以第一審判決 之結果無從執行,而提起上訴,請求乙、丙公司
連帶給付 3000 萬元。
查了網路上補習班的擬答如下,
這題考 訴之客觀合併,先位之訴為無理由時,始得就備位之訴為裁判。
此題題示:"第一審法院判 決乙給付股票 2000 張",
算是就先位之訴的請求已獲容認(不管這股票是丙公司給的還是乙給的)
,備位請求即無庸裁判。
可是題示也說了 甲對於這樣的判決之結果無從執行 (因為乙可能就沒有2000張股票呀
又或者 丙公司股票才有價值呀,那這樣這個判決對甲無實益,但現在又無法上訴要求
乙丙給付金錢,那實務上,甲應該如何保障自己的權益?
--
公司連帶給付新臺幣(下同)3000 萬元。第一審法院判 決乙給付股票 2000 張,駁回甲
其餘之訴。乙未上訴,甲以第一審判決 之結果無從執行,而提起上訴,請求乙、丙公司
連帶給付 3000 萬元。
查了網路上補習班的擬答如下,
這題考 訴之客觀合併,先位之訴為無理由時,始得就備位之訴為裁判。
此題題示:"第一審法院判 決乙給付股票 2000 張",
算是就先位之訴的請求已獲容認(不管這股票是丙公司給的還是乙給的)
,備位請求即無庸裁判。
可是題示也說了 甲對於這樣的判決之結果無從執行 (因為乙可能就沒有2000張股票呀
又或者 丙公司股票才有價值呀,那這樣這個判決對甲無實益,但現在又無法上訴要求
乙丙給付金錢,那實務上,甲應該如何保障自己的權益?
--
Tags:
考試
All Comments
By Olga
at 2023-02-12T21:34
at 2023-02-12T21:34
By Edwina
at 2023-02-14T04:15
at 2023-02-14T04:15
By Doris
at 2023-02-15T10:56
at 2023-02-15T10:56
By Aaliyah
at 2023-02-16T17:37
at 2023-02-16T17:37
Related Posts
當事人不適格
By Agnes
at 2023-02-11T09:40
at 2023-02-11T09:40
考上專技人生軌跡會不一樣嗎
By Jake
at 2023-02-11T08:33
at 2023-02-11T08:33
國安訓練 考試史上最黑暗
By Regina
at 2023-02-10T19:14
at 2023-02-10T19:14
111年都市計畫技師上榜心得
By Doris
at 2023-02-10T16:48
at 2023-02-10T16:48
台大高材生被國安局退訓!洩漏同學長官
By Steve
at 2023-02-10T11:15
at 2023-02-10T11:15