引述自書本文字
"訴訟上和解經成立者，與確定判決有同一之效力，故當事人不得再
以上訴或抗告方法對之爭執，表示不服，更不得以該法律關係為標的
，提起新訴，於此情形，如和解有無效或得撤銷之原因時，自應有
救濟之方法。"
書上標題寫:
訴訟上和解有瑕疵如何救濟?
我的問題是
1.訴訟上和解如有意思表示瑕疵，所獲得之法律效果應該是，無效或得撤銷，
但無效或得撤銷係一種法律行為，並非救濟方法，是寫錯了呢還是?
2.所謂救濟途徑指的應是"訴願""訴訟""再審"等等的方法，而不是無效或得撤銷呀?
3.標題寫的文字是不是有邏輯謬誤呢? 瑕疵的意思表示是無效或得撤銷的法律效果，
並非救濟方法呀?
請教各位前輩先拜們的大德 謝謝!
--
All Comments