訴願法第4條/第7條疑議 - 考試

Table of Contents

最近在寫林清的行政法,裡面有兩個題目想不透

[訴願法] 法條:
第4條(訴願之管轄)
六、不服中央各部、會、行、處、局、署"所屬機關"之行政處分者,
向各部、會、行、處、局、署提起訴願。
七、不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者,向主管院提起訴願。


題目(1)
甲為中央二級機關,因業務需要,將權限之一部分交給不相隸屬之乙機關
執行,則不服乙機關之處分,而提起訴願時,訴願管轄機關為何?
選項:甲機關、甲機關上級、乙機關、乙機關上級
答案: 甲機關之上級機關

題目(2)
勞工保險局受內政部委託辦理農民保險業務,並為保險人所為處分,
應向下列何機關提起訴願?
選項: 內政部、農委會、行政院、財政部
答案:內政部


請問題目(2)的答案,
為何不是向 「內政部」的主管院(即行政院) 提訴訴願?

上述兩類似題型,應該怎麼思考才正確? 感謝指點

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2014-03-16
訴願法第10條 委託
Joe avatarJoe2014-03-17
請問 訴願法第7條,該如何使用
Megan avatarMegan2014-03-18
題目2是實務 參照最高行政法院93年5月份庭長法官聯席會議
Gary avatarGary2014-03-19
社會保險通常有監理會,訴願就是到主管機關(實務運作)
Isla avatarIsla2014-03-20
比較新的是勞保監理會被併入勞動部了,以後訴願怎麼走好
像還沒定案
Jessica avatarJessica2014-03-23
題目一 是釋字613,依訴願法4條7項 向行政院提起
Margaret avatarMargaret2014-03-24
題目二 是第10條 向原委託機關提起訴願
Agnes avatarAgnes2014-03-29
1. 甲(權限)委託乙 甲為原處分機關 訴願找上級 A: 甲之上級
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-03
題目寫出二級機關是表示他上面還有能哭訴的 非一級機關(院)
Eartha avatarEartha2014-04-08
2.是實務 只依法條的確會選行政院 請參照三樓去搜來看
剛看完全文 復議意見書其實比較有道理 可惜表決沒過 真瞎...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-08
遇到這種實務案例只能當做例外背嘍~_~
Jack avatarJack2014-04-11
訴願7:有上級找上級 沒上級(=院)向原院 訴願原則上就是找
Agatha avatarAgatha2014-04-11
原來下處分那個機關的上級哭訴 例外沒上級才只能找原來的
Leila avatarLeila2014-04-15
訴願10是行政委託 是機關對團體或個人 內政部和勞保局都是
Donna avatarDonna2014-04-18
機關且不相隸屬 故本應為權限委託 無奈決議最大
James avatarJames2014-04-22
1.為委託(委-受委-相對人) 用訴願7比照訴願4(基本原則)處理
Lily avatarLily2014-04-24
訴願4各款規定 機關-相對人 兩層關係之救濟對象(訴願機關)
Kristin avatarKristin2014-04-25
樓上正確 把1當原則2是實務見解的例外情形即可
Bennie avatarBennie2014-04-26
93年5月份第三次