詐欺 - 考試

By Sarah
at 2022-05-02T11:55

Table of Contents

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

請問大家，民法92條第一項跟第二項說的是不是同一件事情呀，看了很久分不出差別@@
https://i.imgur.com/A2e4WUB.jpg

Tags: 考試

All Comments

By Franklin
at 2022-05-06T05:58

第2項沒有脅迫

By Todd Johnson
at 2022-05-03T16:50

保成學儒法政網：受詐欺或脅迫而為意思表示之效力在
實例之分析：
https://myppt.cc/rKLKsp
供原po參考

By Candice
at 2022-05-07T10:53

第三人明知就惡意阿，第三人善意人又不是他殺的，你當然
只能找騙你的人算帳

By Todd Johnson
at 2022-05-03T16:50

用意保護無辜第三者

By Kristin
at 2022-05-07T10:53

脅迫對人身有立即威脅性，當然撤銷就沒第三人善意與否討
論空間

By Sarah
at 2022-05-03T16:50

不然以後拳頭大講話比較兇的就贏

By Agatha
at 2022-05-07T10:53

善意=不知情；惡意=知情

By Tracy
at 2022-05-03T16:50

謝謝大家

By Tracy
at 2022-05-07T10:53

用例子來聯想：民法第92條第2項，例如甲長期覬覦乙的
名錶，乙的名錶某天沒電無法運作，甲對乙謊稱會修理
該錶，乙相信甲並將名錶交付，委託甲代為修理與保管
，之後甲因公出國；後來甲對不知情的丙謊稱該名錶爲
其所擁有，可以便宜賣給丙，丙把玩並試戴該名錶很滿
意，同意向甲購買此名錶並交付3萬元價金；甲撤銷對乙
的委託，不得對抗丙與乙買賣的權益