該在台灣念法律系還是直接出國 - 業務

※ 引述《pttwilliam (momoko)》之銘言：
: 我現在高三，是南部某第一志願的學生。
: 現在很困擾的問題是，我其實有機會錄取澳洲 Sydney 的法律系和香港大學or香港中文大
: 學的法律系，也甚至可以到英國去前5名的法學院（雖還沒遞交申請，但代辦說應該會上
: ）；可是家人現在態度有點轉彎，希望我在國內讀完法律系考上律師之類的再出國。
: 事實上家人是支持我出國的，可是由於家裡有認識國內一些法律界的人士，例如律師、法
: 官、教授……等等的，我留在國內法律界或許…或許也可以發展的不錯，所以家人說我可
: 以在台灣念完法律系再出國也不遲；到這邊我想講一下，其實我心中一直有個最終目標，
: 就是想到美國讀JD，然後在美國執業，還有一點，我想移民。
: 我會想選擇大學就到國外讀法律是因為可以確保可以先得到一個國家的移民，而且已經熟
: 悉Common Law的體系甚至已經在Common Law的體系下執業過再到美國讀JD應該能申請到Ya
: le、Harvard 、Stanford這種很好的學校而且成績應該也會很好，如此一來幾乎可以確保
: 不錯的工作機會以及薪資水準。
: 不知道大家會怎麼建議我
: 1. 到澳洲讀法律系，在當地取得律師資格及PR，再轉跳美國念JD
: 2. 到香港念法律系，取得律師身份及PR，轉跳美國念JD
: 3. 到英國念法律系，取得律師身份及PR，轉跳美國念JD（但其實英國的律師資格及移民
: 都太困難，一是因為學校太難畢業，二是因為政策及大環境的關係留下很困難，所以這似
: 乎不是一個很好的選擇，然而聽說國際大律所蠻喜歡用英國留學的人（？
: 4. 台灣讀完法律系，取得律師資格，到美國念JD
: 家人也擔心我到國外讀法律會不會很辛苦，
: 還有大學在國外讀所費不貲，之後的薪資是否有相當的程度，免得好像出國浪費了一大堆
: 錢卻沒留在台灣賺的多。
: 想請問大家，覺得我該現在就出國還是大學後再出國？

外文能力這些姑且都不論，相信也不至於太差

先有個認知，律師其實就是業務性質工作

在臺灣執業基本上你還是得靠人脈跟口碑

以及實力（概括的說就是案件的分析能力）

來維持案源收入

外國牌原則上只對在該國有用，外國牌帶回來

就只是個光環，除非你有想朝商務律師這條道路走

單就傳統訴訟型律師而言，外國牌真的就只是「加分光環」

讓你「有機會」可以第一眼讓陌生客願意找你，


=============================================
很重要的一點，你自己所謂的對法律有興趣

你可能要花點時間想想這個「有興趣」指的是

1.你希望鋤強扶弱，伸張正義。

2.在法律學上探討各種法律要件或適用的是非對錯

3.將法律作為一個工具使用。

4.亦或實際一點，我只是想多賺錢。

==============================================

既然提到家中其實有不少司法界人脈

其實可以問問她們「在那個位置，需要甚麼技能」

而不是「我這樣適不適合出國讀法律」

但說真的，大家都有過學生時期，

一般來說要學生直接想像業界生態並不容易

有時候也得工作幾年後才會發現自己適合的或想要的。

供你參考


跨國案件的大所生態及喜好、各國牌照的優缺，這我可能沒辦法回答你

建議你也可以在律師版請益看看
--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--