該選人事行政 還是衛生行政 來考 - 考試

我第一個學位也是公衛，
但是我覺得可以有另一個策略，

你先從初等/五等人事行政開始考，
如果有一定底子的話，
考試不會很難，
今年初去裸考，
也是我第一次參加國考(之前因為工作忙碌都是有報沒去)，
共同科目很容易90+以上，
剩下兩科專業科目就比題目誰做的比較多，
會出幾題比較細的，
你可以選擇放棄，
就我所了解，
有不少人例如說英文全放棄猜C也可以上榜，
(我們都是吃高中的底子還能全對)
但如果你考三等有一定的概念，
細節的數字應該不會忘記。

這個策略的主要概念在於增強自己的自信心，
講個故事：
我後來去了金融業，
考了二十多張證照後，
待過保險證券和銀行體系，
後來覺得沒辦法發揮，
跑回來念法律系，
念法律系的時候，
遇到一些萬年學長姐，
畢業後全職準備國考五六年還是會常常回來聽課，
幾乎都在準備三等廉政法制、三等書記官、律師司法官，
有些人考到覺得再考不上就要去做25K的法務；
相對於另外一群，
前幾年都是從初等五等的廉政、錄事庭務，
然後隔兩年考三等幾乎都上榜。

我個人覺得主因有二：
(1)心理激勵
同事之間彼此都會比較
你很容易會找一個目標去鎖定
我有一個學長之前在地院當五等錄事
後來幾乎都在做四等執達員的事情
因為還是領五等的錢，
覺得心有不甘，
因為隔壁的老屁股是正式的執達員不怕吃乙丙比他還閒，
所以他隔兩年就順利考上執達員，
因為家庭因素再度分發回原機關，

考上以後，
和老屁股領差不多薪水了，
但老屁股還是很閒，
自己還是很忙，
覺得自己沒差到哪裡很生氣，
想考書記官，
然後有了幾個書記官朋友，
大家都說律師很爽，
出庭辦幾個案件薪水就和他們差不多了，
也不用累的以法院為家，
卻只能領到法定的薪水，
(這是他們當時內心所認為的，但實際律師工作有律師工作的額外專業)
然後就一邊念法律系一邊工作，
三年內就考上律師，
現在正在執業中。

(2)領域和經濟支持
因為你一直都在這個專業領域工作，
有一定的自信，
薪水也一直都有入帳，
就不會三心二意。

反對回衛生行政/技術重新準備考試的理由有二
(1)現在衛生行政/技術工作僧多粥少競爭者的來源多，
我在大學認識包括醫學、物治、職治、醫技，
這些有家庭經濟和學術背景底子的孩子不喜歡走臨床的
也不少都考衛生行政/技術類科，
這個體系因為過去專技轉任的歷史因素目前中堅結構多半是專技高考護理師。

(2)國考或是準備考試是一種累積的動作
絕大多數的競爭者之間不是比誰比較聰明，
而是比誰更了解考試考點，正所謂知己知彼，百戰百勝，就是這個原因，
大學主修過甚麼並不是主要原因，
就好像準備警察特考，一定會考你證據法則、搜索、拘提的概念，
或是準備廉政，一定會考你公務員身分和財產申報的觀念。
這些不用念警大、法律系、公共行政系妳有準備就會知道。

你在準備人事行政這麼久了，
一定多少有考感，
這些考感就是你過去花好幾年所累積的，
如果你回到衛生行政/技術重新準備，
是不是要重新再去透過經驗產生一樣的考感？

建議：
不要去做藥助，去做上班能給你充分時間能準備初等/五等考試的工作，
年輕人往往很重視別人看法，把工作當意志的延伸，
出了社會這麼久，我學到最寶貴的一件事之一，
就是去取得適當的資源，去搶你以後要的目標，
就如同我在金融業，穿的光鮮亮麗，
忙到報名了十多次國考都沒去，
書也換了很多版本，
還不如把這些浪費掉的錢捐給需要的人，
把這些沒有效的準備時間拿去當志工來的有意義。


結論：
人要負責的就只有自己這一輩子了，
就去追自己想要去追求的生活，
考公務員或許只是階段性目標，
去找出一個讓自己能夠開心準備考試的理由就足夠了。

※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言：
: 大家好 我有一個困擾 我本身是公共衛生系所畢業 最適合考的高普考是衛生形政這個科
: 別 只是我當初大學畢業就沒在碰這方面知識 在社會上找不太到適合工作 所以當起私人
: 藥局的門市店員 薪水很低 月休4天 老闆很機車 常常扣錢 後來就興起考國考的念頭
: 當時被補習班的櫃檯小姐推薦 考人事行政 因為他缺很多 而且不限任何科系 未來調任其
: 他單位也比較容易 而往年衛生行政類科的名額很少 也不易調動 加上我好多年沒碰了 大
: 學微免學就修的很爛 被慫恿下選了人事行政類科 半工半讀下 今年已經邁入第五年 至
: 今都未考上
: 我老爸罵我 如果一開始就選自己大學畢業的專業來考試 不就能立刻上 所以我爸一直叫
: 我趕快換類科來考
: 可是我人事行政已經準備快五年 加上有一年地方特考 我當時的分數已經達到除臺北及高
: 雄兩區考取以外 其它區皆能上榜 只可惜我當年選了高雄區去考試
: 而衛生行政這類科 都已經快7~8年沒看了 這時候跳回來準備衛生行政考試 好嗎?
: 其實我已經考到沒啥信心了 =="

--