課程的選擇 - 會計

※ 引述《butcher ()》之銘言：
: ※ 引述《apoppy2003 (inexplicable)》之銘言：
: : 各位會計的大哥大姐們
: : 我想請問一下
: : 目前我就讀企管系，但想準備考會計師或記帳士還有之後的會計高普考
: : 目前在學校的期間就學了初等會計學跟管理會計
: : 初等會計學到股本、資本公積、庫藏股這邊
: 到這邊其實大概算會計學的範圍，比初會深一點了
: 所以應該還是選一下中會比較好
: : 管會學到成本、數量、利潤cvp分析這邊
: 管會這理看起來是只學了成會的內容
: 建議你去旁聽會計系的管會吧
: : 現在大二的課程剛結束要升大三了
: : 不知道往後的課程還有那些要修的呢？
: : 想請你們給我個建議
: : 我想去跨系選修
: : 成會、中會、審計我知道這些要修，我打算大三跟大四來修
: : 但也有人說管會修了成會就不用修了
: : 之後是先選成會再中會再審計
: : 還是可以直接跳過成會上中會跟審計
: 成會跟中會審計算是不同的路線， 所以是沒啥關係
: 但是我建議中審分成二年，審計會比較容易吸收
: : 順序跟課程是如何呢？
: : 希望各位給我個建議！謝謝你們！！^^
: 真的要聽我的建議嗎
: 我的建議就是根本都不要選
: 去選一間適合的補習班
: 志光(聖)或孔王(高點)
: 二間挑一間吧
: 這年頭不要騙我說大學教授多會教書
: 碰到會教書的大學教授的機率大概只比中樂透頭獎高一點點
: 挑一間補習班好好的吸收補習班老師說的
: 實際多了

夜深了，來提供一些不同的意見…(根本沒因果關係XDD)

我是建議啦，能上的課還是去上一上啦，會很吃力沒錯，成績單可能也會變差，

而且不見得對你考試有幫助。

但是，大學之所以是大學而不是由補習班替代，一定有他的道理在。

算到目前為止，學校老師對我的考試沒什麼幫上忙的地方(因為學生不才)

但是我很高興被那些老師教過，因為那些才是會跟著我一輩子的東西--思考

何況，補了那麼多習，補習班老師雖然確實對我在考試方面是有些幫助，

但是，除了法科、審計陳鎮源(-->這個已經轉正成大學助理教授了)之外，

坦白說，最大的重點還是在唸教科書…

唸教科書的好處在哪裡？就是你唸得很熟之後，不只可以考試，還可以培養所謂"會感"

中、成、高都是如此。

我大學教授曾說過：我上課只是教你們一個概念、導引而已，考試請自己努力。

(按：幹，他出的考卷還真是要靠自己多唸教科書…)

值不值得？

我只能說，目前留下來的東西，除了自己掯教科書的內容之外，

剩下的都是"學校老師"教的思考方法。

補習班呢？除了上面提到的法科、審計之外，就是一些小技巧，只能應付題目而已…


--