請各位對警察特考雙軌制不滿的人進來幫 - 考試
By Rebecca
at 2013-10-29T14:41
at 2013-10-29T14:41
Table of Contents
※ 引述《tatatamimimi (james)》之銘言:
: [情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
: 新聞、大法官釋字、法律增修等等。
: 網址http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20131012181711
: 連署訴求:
: --------------------------------------------------------------------------------
: 考選部規劃於102年警察人員特考及一般警察人員特考結束後,進行警察特考雙軌分流制
: 度檢討。102.10.11.自由時報內一篇報導,其中考選部回覆:預計針對”錄取率、考試科
: 目、體測標準”等相關事宜進行研議。
: 請問:考選部真的只有檢討這些非公平核心的議題嗎?
: 針對:有關分流制整個制度到底適不適宜之問題,是否該要檢討?
: 1.102年警專畢業生參加警察四等特考錄取率約94.43%,而一般生參加一般警察人員四等
: 特考錄取率只約4.6%這件事,公平嗎?考選部預計將一般生錄取名額提高十%成為警專
: 生與一般生之比例為4:6,那一般生錄取率變成5~6%好了,警專生錄取率依然是高掛的
: 94.43%(或是更高)啊!大家能接受?嚴重抗議這種小恩小惠!我們要的是真正的公平
: 競爭!
: 2.姑且不論是否違反公務人員考試法第二條所揭示的公平競爭原則,警察雙軌制也破壞我
: 國“只用一種國家考試制度招考一種人才的取才原則”!
: 3.警察已是常任公務員,這種沿襲軍事教育之公費教育制度是否還有存在的必要,放眼世
: 界各國的警察教育方法,確有討論的空間,但至少不要假藉公費教育之名,進行綁架國家
: 考試制度之實。為了警察公費生可能衍生賠償費用的問題,而創設一個警察雙軌制,再論
: 其沒有違反平等原則,這樣真的好嗎?
: ──>強烈主張:回歸單軌制。所有錄取名額開放,由警校生與一般生公平競爭。
: 註:連署超過一千份,將送至考選部陳情。
其實內外軌爭議已經不是三天兩天的事情
但個人認為其體制不宜廢除
其一 如果當初立定志向當警察者必會報考警專、警大
這就跟百貨公司週年慶一樣 早買有優惠
你不能跟百貨公司主管說別人週年慶買的比較便宜
所以你也想要要求同等之待遇
其二 警專在學科能力上一定比不過一般大學生
如果混合考 等於當炮灰 那他們當初不如別去念
警專 警大也可以準備關門大吉
其三 警專 警大的實務性一定比一般考生來的強
如果沒有這些學生在警界平衡 那麼警察實務能力相對會被削弱
所以有其相對存在之必要
要去爭取的應該是名額問題 而非著墨於內外軌體制。。。。
--
Sent from my Android
--
: [情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
: 新聞、大法官釋字、法律增修等等。
: 網址http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20131012181711
: 連署訴求:
: --------------------------------------------------------------------------------
: 考選部規劃於102年警察人員特考及一般警察人員特考結束後,進行警察特考雙軌分流制
: 度檢討。102.10.11.自由時報內一篇報導,其中考選部回覆:預計針對”錄取率、考試科
: 目、體測標準”等相關事宜進行研議。
: 請問:考選部真的只有檢討這些非公平核心的議題嗎?
: 針對:有關分流制整個制度到底適不適宜之問題,是否該要檢討?
: 1.102年警專畢業生參加警察四等特考錄取率約94.43%,而一般生參加一般警察人員四等
: 特考錄取率只約4.6%這件事,公平嗎?考選部預計將一般生錄取名額提高十%成為警專
: 生與一般生之比例為4:6,那一般生錄取率變成5~6%好了,警專生錄取率依然是高掛的
: 94.43%(或是更高)啊!大家能接受?嚴重抗議這種小恩小惠!我們要的是真正的公平
: 競爭!
: 2.姑且不論是否違反公務人員考試法第二條所揭示的公平競爭原則,警察雙軌制也破壞我
: 國“只用一種國家考試制度招考一種人才的取才原則”!
: 3.警察已是常任公務員,這種沿襲軍事教育之公費教育制度是否還有存在的必要,放眼世
: 界各國的警察教育方法,確有討論的空間,但至少不要假藉公費教育之名,進行綁架國家
: 考試制度之實。為了警察公費生可能衍生賠償費用的問題,而創設一個警察雙軌制,再論
: 其沒有違反平等原則,這樣真的好嗎?
: ──>強烈主張:回歸單軌制。所有錄取名額開放,由警校生與一般生公平競爭。
: 註:連署超過一千份,將送至考選部陳情。
其實內外軌爭議已經不是三天兩天的事情
但個人認為其體制不宜廢除
其一 如果當初立定志向當警察者必會報考警專、警大
這就跟百貨公司週年慶一樣 早買有優惠
你不能跟百貨公司主管說別人週年慶買的比較便宜
所以你也想要要求同等之待遇
其二 警專在學科能力上一定比不過一般大學生
如果混合考 等於當炮灰 那他們當初不如別去念
警專 警大也可以準備關門大吉
其三 警專 警大的實務性一定比一般考生來的強
如果沒有這些學生在警界平衡 那麼警察實務能力相對會被削弱
所以有其相對存在之必要
要去爭取的應該是名額問題 而非著墨於內外軌體制。。。。
--
Sent from my Android
--
All Comments
By Rebecca
at 2013-11-03T03:32
at 2013-11-03T03:32
By Tracy
at 2013-11-07T11:55
at 2013-11-07T11:55
By Jacob
at 2013-11-07T14:04
at 2013-11-07T14:04
By Heather
at 2013-11-10T01:50
at 2013-11-10T01:50
By Hedwig
at 2013-11-14T17:29
at 2013-11-14T17:29
By Ursula
at 2013-11-17T01:54
at 2013-11-17T01:54
By Una
at 2013-11-19T07:02
at 2013-11-19T07:02
By Heather
at 2013-11-24T06:32
at 2013-11-24T06:32
By Kyle
at 2013-11-27T18:59
at 2013-11-27T18:59
By Odelette
at 2013-11-29T23:27
at 2013-11-29T23:27
By Eden
at 2013-12-02T13:40
at 2013-12-02T13:40
By Agatha
at 2013-12-03T19:02
at 2013-12-03T19:02
By Carolina Franco
at 2013-12-04T00:39
at 2013-12-04T00:39
By Olive
at 2013-12-05T16:36
at 2013-12-05T16:36
By Hamiltion
at 2013-12-07T14:23
at 2013-12-07T14:23
By Hedwig
at 2013-12-11T19:08
at 2013-12-11T19:08
By Connor
at 2013-12-12T08:11
at 2013-12-12T08:11
By Frederic
at 2013-12-14T14:45
at 2013-12-14T14:45
By Isabella
at 2013-12-17T04:30
at 2013-12-17T04:30
By Zora
at 2013-12-21T16:49
at 2013-12-21T16:49
By Olga
at 2013-12-25T13:48
at 2013-12-25T13:48
By Wallis
at 2013-12-30T04:18
at 2013-12-30T04:18
By Michael
at 2013-12-30T16:36
at 2013-12-30T16:36
Related Posts
熱力學一些問題
By Sandy
at 2013-10-29T14:13
at 2013-10-29T14:13
請各位對警察特考雙軌制不滿的人進來幫
By Lucy
at 2013-10-29T13:55
at 2013-10-29T13:55
企管疑問
By Catherine
at 2013-10-29T12:09
at 2013-10-29T12:09
法學知識?法學大意?法學緒論?
By Eartha
at 2013-10-29T12:07
at 2013-10-29T12:07
經濟學[國際金融部分]
By Eartha
at 2013-10-29T11:49
at 2013-10-29T11:49