請問 民刑總 答案錯了的分數問題 - 考試

Table of Contents




請問一下,剛看了擬答,這次考地特的民刑總,有方向錯了....


像是第二題應該是效力未定,但我不知道哪根筋不對寫成有效...


我覺得大概慘了! 但是想知道有沒有人就算寫錯還是有點分數的?


畢竟法律這東西比較偏向推理不是嗎?

--

▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍
▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍▍
││││││││││││││││││

鋼琴上黑鍵之間,永遠都夾著空白

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-12-16
你等成績單來就知道了 當然會有分 大概個位數吧
Quanna avatarQuanna2016-12-19
至少1分筆墨分數算不錯了
Edith avatarEdith2016-12-20
推理正確,只是單純筆誤,通常不會扣太多分,個人經
驗,有22/25的分數過,
Lauren avatarLauren2016-12-21
推理方向錯的話就是上天保佑了
Noah avatarNoah2016-12-22
第二題的代理應屬中性行為,看擬答後突然有點卡住了...
怎會變成無權代理
Necoo avatarNecoo2016-12-25
申論這種東西主觀意思太強了,現在擔心也沒用。一樣的內容
兩個人就會有不同分數。
Lydia avatarLydia2016-12-27
沒錯...我寫中性行為...! 甚至覺得那是她繼承的財產而
Noah avatarNoah2016-12-31
認為有其處分權....。 但我不知道擬答 給這樣的答案
Zanna avatarZanna2017-01-04
民法申論跟閱卷者主觀意思的關聯性只會出現在題目中的
Ursula avatarUrsula2017-01-05
爭點是否牽涉到學說爭論,若無就沒有主觀意思這東西
Caroline avatarCaroline2017-01-08
雖然那是她的財產,但問題是她是限制行為能力人..題目中
Joseph avatarJoseph2017-01-12
法代只允許其有獨立營業之財產處分..故她利用繼承的錢是
無權處分..跟中性行為無關係
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-14
樓上好像搞錯了,中性行為指的是代理那部分
Eden avatarEden2017-01-15
好像不能對抗善意第三人...印象中是這樣?
Damian avatarDamian2017-01-17
丙是否善意是差在得否行使撤回權 我是認為此題結論應
Ingrid avatarIngrid2017-01-17
為效力未定沒錯 只是還是要看你的論述過程
Madame avatarMadame2017-01-19
去看一下代理權的無因說,這題就解決了