請問一下刑訴唸法? - 考試

Table of Contents


想請問各位國考狀元

請問一下刑訴到底怎麼讀

小弟聽完一輪函授後還是霧煞煞

之前有請教過2位刑訴的高手

第一位說刑訴就法條連結背多分

第二位說刑訴要多看判例跟刑庭會議


但他們說的簡單.. 我卻覺得很難..

目前小弟是在做考古題 但每做一題就感到一次挫敗 感覺函授我都沒聽進去似的...

想請問版上的高手們 刑訴都如何準備的?

--

All Comments

Damian avatarDamian2020-06-18
心有戚戚焉,懇請貴版大德前輩指點迷津~
Harry avatarHarry2020-06-21
ㄒㄧㄥˊ ㄙㄨˋ
Rachel avatarRachel2020-06-22
光講「霧煞煞」太抽象了 很難給你具體回答 要看你到
底是哪邊無法理解 但基本上刑訴就是程序法 而且是刑
Liam avatarLiam2020-06-25
考什麼類科的刑訴?
Genevieve avatarGenevieve2020-06-28
事訴訟的程序法 所以重要的法條看熟是基本的 設想一
Margaret avatarMargaret2020-07-01
件刑案發生 從警察蒐證到偵查、起訴、審判的流程
但具體運用到考試上的眉角 就要看你的考科了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-04
借此文請益,在下是考法律廉政,刑訴這科真的是弱科,
會拉低總分不少的那種弱法,雖然函授與書本自學但還是
不太知道如何操作法條很容易寫的卡卡,請鞭小力一點感
謝各位前輩
Isabella avatarIsabella2020-07-04
我是覺得啦~刑訴看第一輪是不容易完全理解的,連我特
別教刑訴的學長都說,第一輪是先釐清各節在講什麼,
第二輪才是開始將第一輪學到的東西開始連結。
Kelly avatarKelly2020-07-08
例如強制處分的合法性會影響證據能力,再來影響判決合
法性,所以第一輪不太懂好像蠻正常的。
Mason avatarMason2020-07-11
感謝前輩,在下強處與證據是還可以跟得上,但敗在上訴
、審判合不合法的判斷很常寫爛,考高考法廉也常常遇
到上訴與判決合不合法,反而希望出題老師多出強處與
證據,哭哭
Michael avatarMichael2020-07-11
一次聽不懂很正常啊
Brianna avatarBrianna2020-07-15
你把偵查者想的很壞 法院想的很懶就會了
Caitlin avatarCaitlin2020-07-16
有時候只是你聽不合這個老師,說不定聽聽別的老師可以學
Brianna avatarBrianna2020-07-18
有前輩跟我開玩笑,去犯一個跑法院的罪,基本上就了
解一半了
Connor avatarConnor2020-07-20
老實說補習班的書挑一本公認好的,好好讀完一遍,看
完還沒有很懂或沒有很熟沒關係,再挑一本口碑好的解
題書,實際去看人家實例題怎麼出、常考的爭點在哪裡
&怎麼埋、解題怎麼思維&鋪陳,幫助或許還比較大
Connor avatarConnor2020-07-23
我看黎台大 講完概念立刻帶題目開架構 感覺m大比較需要
這種馬上教你應用理論的老師