請問刑事訴訟法的問題 - 考試

※ 引述《monkey0430 (SherryEgg)》之銘言：
: 有幾個最近課業上的疑惑,還請大大好心相助
: 1.如果告訴人重複告訴,後告訴檢察官應如何處理呢?
: 2.緩起訴處分要以不起訴處分不存在為前提對嗎?
: 如果252第8,9款的事由,就不能夠下緩起訴處分囉?
: (因為參考書都只寫1~7款,和10款是緩起訴的限制)
: 麻煩各位了
: 小女子感激不盡


一.有以下可能
(一)偵查並無不可分,因此受理先後告訴之2檢察官,
自可個別偵查,分別起訴但後起訴之案件,法院依303不受理
(二)基於檢察一體,亦可併案由其中一檢察官受理,偵查,起訴之

二.
(一)按 偵查乃浮動之狀態,案件是否有罪尚在不確定之狀態
而 案件是否起訴乃檢察官之裁量權限
(二)因此,檢察官就受理之案件自得依其偵查終結後所得之資料為適當之處理
故分別說明題意情形如下
1.P偵查後認案件有252條情形 依法應為不起訴處分
2.P偵查後明知案件有252,但仍以253-1,此為濫行緩起訴
告訴人可依256聲請再議救濟之
3.P偵查後,起訴之法院審理後發現有252.8/9應為無罪之判決




--