請問刑法第二條第3項 - 考試
By Franklin
at 2016-03-18T00:07
at 2016-03-18T00:07
Table of Contents
各位國考版的大大們~
念刑法念到有點鑽牛角尖了(?
以下有問題,想請能者回答或是大家討論,小妹不才,腦袋打了結,查書和上網找資料,
發現都沒有探討到這個問題。
是這個問題太簡單了嗎:''(
我想太多了嗎?
關於刑法第二條第3項:處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變
更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
如果是法律有變更,而變更的法律不是不處罰而是減輕刑度,那行為人能因為法律變更後
的刑度上限而提早出獄嗎?
有想過依照罪刑法定原則,沒有規定到的部分不能適用。但是還是想要完善的解釋。
謝謝各位大大了。
首次發文,如有違規,敬請賜教。
--
念刑法念到有點鑽牛角尖了(?
以下有問題,想請能者回答或是大家討論,小妹不才,腦袋打了結,查書和上網找資料,
發現都沒有探討到這個問題。
是這個問題太簡單了嗎:''(
我想太多了嗎?
關於刑法第二條第3項:處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變
更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
如果是法律有變更,而變更的法律不是不處罰而是減輕刑度,那行為人能因為法律變更後
的刑度上限而提早出獄嗎?
有想過依照罪刑法定原則,沒有規定到的部分不能適用。但是還是想要完善的解釋。
謝謝各位大大了。
首次發文,如有違規,敬請賜教。
--
Tags:
考試
All Comments
By Mason
at 2016-03-21T02:02
at 2016-03-21T02:02
By Robert
at 2016-03-23T05:04
at 2016-03-23T05:04
By Oliver
at 2016-03-23T13:16
at 2016-03-23T13:16
By Ida
at 2016-03-24T18:08
at 2016-03-24T18:08
By Olga
at 2016-03-28T07:23
at 2016-03-28T07:23
By Lydia
at 2016-04-01T04:15
at 2016-04-01T04:15
By Vanessa
at 2016-04-05T11:40
at 2016-04-05T11:40
By Olga
at 2016-04-07T07:43
at 2016-04-07T07:43
Related Posts
刑法-此例為:風險降低、風險替代?
By Jake
at 2016-03-17T22:59
at 2016-03-17T22:59
campbell第六版
By Jacky
at 2016-03-17T22:50
at 2016-03-17T22:50
請教刑法擇一因果的結論是?
By John
at 2016-03-17T22:01
at 2016-03-17T22:01
代PO有關司律解題書新舊的疑問
By John
at 2016-03-17T21:16
at 2016-03-17T21:16
105年度名師-中會總複習DVD
By Skylar Davis
at 2016-03-17T21:12
at 2016-03-17T21:12