請問撲吼獅老師的刑事訴訟法題型破解!? - 考試

Robert · 2014-02-23

Table of Contents

如題
請問這本還會再版嗎?

我到書局看2014年的，似乎是另一位老師出的。
如果真的絕版了，就只好買二手的了。
另2012年版的內容應該不會差很多吧!

謝謝!

--

All Comments

Hamiltion2014-02-27

你看到另一家的了吧…新學林網頁最新的就2013年版啊

Vanessa2014-03-02

可是庫存寫缺貨，似乎不能買!

Ina2014-03-05

還在改版中吧，我記得不是有人之前問，作者浮上來回答？

Ula2014-03-09

不過任何書都還會是有不足的，雖然實務一方面否認我國採
毒樹果實但所採的繼續效力說充其量是縮小版的毒果。但實

Tom2014-03-09

務派幾大將教書的就都說x的沒毒樹果實了，如果撲吼獅老師
有看到這推文，不要以為只是什麼ptt國考版邪說吧，這是
實務派北邊教書幾大將自己上課媽的都說實務不承認毒果冏

Yuri2014-03-10

打錯，不是充其量，是其實就是才對

Franklin2014-03-14

以上是就撲吼獅師三版序心得，另就撲吼獅所謂批評等

Kyle2014-03-16

因為實務派的三隻是在山城跟蘇州研所教，所以台大出身刑
訴補教名師擅於學者尤其是德美派題目解答，但不一定有解

Ina2014-03-18

到實務派題目要的答案，撲吼獅師說沒有理由的批評，其實
是上榜的人或還沒上的人才懶得理寫書的人跟版友，搞不好
還反害自己沒上，像我學長那本行政法解題書，我最近把我

Leila2014-03-22

所知的某些題目相關文獻跟他說以免改版增，大概沒有人像
我一樣白痴的吧，扯遠了，實務部分，原po要多注意冏

Olivia2014-03-25

又打錯字冏，是以便改版增修

Iris2014-03-29

他們懶的理由也很正常，建議的人不會像書商還有賺錢啊…

Lucy2014-03-29

補充說明一下並非指最高院未曾出現過支持毒果的裁判
但三老會出或在教的都這樣講，這就是他媽該死的國考啊

Rebecca2014-03-29

上課的時候老師也說實務不採毒樹果實理論,快速帶過...

Andy2014-04-01

我好像一直想問林俊益老師這問題但一直忘記XDDD

Una2014-04-01

之前在學校考卷寫毒果也被打叉= =