: ※ 引述《polyarchy (R.Dahl)》之銘言：
: : 我是考民行政三等的考生
: : 個人認為本身程度還算不錯，但運氣始終很背
: : 這一兩年來已經考了兩次只差0.0x~1分這樣的分數
: : 因為很想上榜
: : 索性上個月直接離開工作岡位，全心準備今年年底地特
: : 準備至今雖說程度部分應該是沒什麼太大問題
: : 但我還是很擔心我的運氣不好...(閱卷老師會亂改申論題分數)
: : 舉個例子來說好了!!
: : 曾經有上榜的考生回補習班分享考試心得
: : 那位考生說他刑總幾乎沒什麼準備，考試的兩題都用犯罪三階論去寫
: : (構成要件該當性、有無阻卻違法事由、有責性)
: : 可是他這兩題都拿17分!!!我聽到差點沒吐血 = =
: : 那兩題明明就是分別考
: : 1.不作為犯的保護者保證和船長有無緊急避難之適用
: : 2.過失致死罪的探討
: : 搞不清楚這兩題到底和犯罪三階論到底有什麼關係...
: : 我上述要件全寫上去兩題加起來才拿14分
: : 結果我總平均差一分上榜，而那位回來分享的考生卻上榜了
: : 那位考生程度很好嗎?? 我真的覺得還好而已...
: : 請問像考民政行政三等這樣類科的考生
: : 只有實力沒有運氣能夠上的了榜嗎?
我也是考一般民政三等上榜的考生
你說的是這題吧 我刑民總才39分 但這題拿了17分應該有資格講一下
三
某日深夜裡，船長甲於駕駛A客輪時飲酒，因醉酒不慎使該客輪撞到暗礁，導致船體
裂開、大量海水進入船體。當船體快速傾斜時，甲除要求乘客留在原地、不要走動外，
並沒有採取任何救援措施。等到救援船舶到達後，甲放棄客輪及乘客，自己率先登上救援
船舶。很幸運的，在千鈞一髮之際，全體乘客均獲救，僅數人受傷。試就船長甲是否成立
刑法第271條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」
第2項殺人未遂罪加以討論。(25分)
我也是用犯罪三階論去解
1.構成要件
裡面就要去點到刑法15條跟保證人地位
2.違法性
去檢討有無阻卻違法,船長是沒有任何阻卻違法
3.罪責
點到原因自由行為
我結論是寫不成立殺人未遂罪
但看補習班解答好像都是寫成立殺人未遂
但我還是拿17分了呀 所以三階段去解至少有一定分數 可見你真的不是運氣問題
真的太自負了
--
: : 我是考民行政三等的考生
: : 個人認為本身程度還算不錯，但運氣始終很背
: : 這一兩年來已經考了兩次只差0.0x~1分這樣的分數
: : 因為很想上榜
: : 索性上個月直接離開工作岡位，全心準備今年年底地特
: : 準備至今雖說程度部分應該是沒什麼太大問題
: : 但我還是很擔心我的運氣不好...(閱卷老師會亂改申論題分數)
: : 舉個例子來說好了!!
: : 曾經有上榜的考生回補習班分享考試心得
: : 那位考生說他刑總幾乎沒什麼準備，考試的兩題都用犯罪三階論去寫
: : (構成要件該當性、有無阻卻違法事由、有責性)
: : 可是他這兩題都拿17分!!!我聽到差點沒吐血 = =
: : 那兩題明明就是分別考
: : 1.不作為犯的保護者保證和船長有無緊急避難之適用
: : 2.過失致死罪的探討
: : 搞不清楚這兩題到底和犯罪三階論到底有什麼關係...
: : 我上述要件全寫上去兩題加起來才拿14分
: : 結果我總平均差一分上榜，而那位回來分享的考生卻上榜了
: : 那位考生程度很好嗎?? 我真的覺得還好而已...
: : 請問像考民政行政三等這樣類科的考生
: : 只有實力沒有運氣能夠上的了榜嗎?
我也是考一般民政三等上榜的考生
你說的是這題吧 我刑民總才39分 但這題拿了17分應該有資格講一下
三
某日深夜裡，船長甲於駕駛A客輪時飲酒，因醉酒不慎使該客輪撞到暗礁，導致船體
裂開、大量海水進入船體。當船體快速傾斜時，甲除要求乘客留在原地、不要走動外，
並沒有採取任何救援措施。等到救援船舶到達後，甲放棄客輪及乘客，自己率先登上救援
船舶。很幸運的，在千鈞一髮之際，全體乘客均獲救，僅數人受傷。試就船長甲是否成立
刑法第271條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」
第2項殺人未遂罪加以討論。(25分)
我也是用犯罪三階論去解
1.構成要件
裡面就要去點到刑法15條跟保證人地位
2.違法性
去檢討有無阻卻違法,船長是沒有任何阻卻違法
3.罪責
點到原因自由行為
我結論是寫不成立殺人未遂罪
但看補習班解答好像都是寫成立殺人未遂
但我還是拿17分了呀 所以三階段去解至少有一定分數 可見你真的不是運氣問題
真的太自負了
--
All Comments