請問關於車禍事故的理賠是否合理呢 - 工作

車禍事故，關於賠償金額，不知道是否合理，麻煩大家幫忙看一下，感激不盡!
五月初，我方騎機車酒駕0.03，疑似闖紅燈(攝影機拍不到號誌)，超速駕駛。
因為我印象我沒闖紅燈，所以筆錄時我說沒闖。
對方騎機車無照，闖紅燈(攝影機有拍到)
對方說我也闖紅燈。
先不說我的傷勢，因為希望快點落幕，我只要求強制險理賠即可。
我的摩托車龍頭毀壞，他的摩托車車牌掉落。
車禍隔天到醫院看他，無外傷，只是說頭暈。他說強制險互相理賠即可。
聊天中他有提到，之前已經有腦中風，眼睛不好，還發生過重大車禍。
還有說，摩托車不想修，希望直接換一台新的...
中間我到法院判完酒駕是20000元，法官有問對方是否要求賠償機車，他說不用。
剩下是民事方面。
和解前對方打電話來，突然變得很強硬，說和解的人是他朋友之類的，我不懂他的用意。
和解時，他提出要求共15萬。
他說醫生說他的眼睛看不到了，不能確定何時能痊癒。所以是永久傷害。
(但中間又脫口而出眼睛只是有點模糊)
因為如此，精神受影響，所以還需要求精神補償金。
然後機車維修費，我確定他的是二手的老機車了。
薪資賠償，他說現在已經無法上班了。
(但在約下次和解時間時，他又跟和解人說，他只有哪天公司休假才能來)
通車費，明天要搭計程車上下班
(他原本就無照，所以他本來就不能騎車上班，本來就需通車不是嗎?)
最後他拿出一些營業食品等收據，也含在15萬內。
中間我們有問，之前你腦部是否有受過傷害?
他說完全沒有。(之前去醫院看他並不是這麼說阿...)
我的強制險理賠人員說，我的可以賠對方，對方只需提供單據等證明。
但現在對方現在改口說是老榮民，看病掛號都不用錢，所以完全撇開強制險不談了，直接要求我們另外理賠的那15萬。
和解到結束前我們講不到三句話，都是調解人員和對方在講話。
當天和解完，和解人員把私下跟我說，因為我酒駕一定輸，叫我最好直接答應理賠和解。
之前對方電話中有告訴過我，和解人員是他朋友，所以我也不知道和解人員這樣的建議是否是最好的方法了。
我們口氣一直很好，很有誠意，但15萬真的是太勉強了。
因為車禍我現在也無法工作，摩托車要修理，還要繳助學貸款。
若我要壓低價錢，是不是該也提出賠償，這樣才能互相抵扣?
或是我肇事責任佔比沒那麼高，或許不需理賠到15萬?
他要求的薪資賠償，若對方無勞保，這樣要怎麼計算呢?
我也可以反求償薪資，機車，精神賠償嗎?
對方無照駕駛，那對方的強制險是不是不賠我?
我的前提是希望壓低金額，沒有要逼對方賠償什麼。因為我的保險員是告訴我，這個車禍責任應該雙方理賠差不多才對，剩下的身體傷害，有單據的強制險會賠。
麻煩各位大哥大姊給我意見，謝謝，拜託拜託^^
7月底要再和解一次，請問我要準備什麼去跟他談或說些什麼比較好呢?