如提 小弟最近在憲法 行政法上面都剛好讀到國賠法
就順便做了一些題目 但下面有些題目的答案讓我覺得有點怪怪的
想請大大們幫我解答
--------------------------------------------------
Q1.Q2是一整套
Q1.下列何者非屬應"補償"之事項
A:將私人建築指定為古蹟
B.撲殺感染口蹄疫的豬隻
C.保安林之禁止砍伐
D.鐵路沿線限制設置房舍
答案是B 我覺得每個都可以當成損失補償的要件的說?
Q2.雲林縣發生豬隻疫毒情事,行政院農委會動植物防疫局乃依
動物傳染病防治條例之規定,將甲農場的疫病豬隻撲殺
甲以其無過失受害,可主張下列何種權利
A:向地方法院提起損害賠償
B:向地方法院提出給付訴訟
C:向雲林縣政府請求補償
D:向行政運農業委員會協議國家賠償
答案是:C
這2題讓我做到很矛盾 Q1.撲殺豬隻是不能補償
Q2.反而可以 這不是很矛盾嗎 ?
由於撲殺病疫豬隻是依法執行的"合法的處分"
故不可能是損害賠償我曉得
但合理的損失補償應該是沒錯
故Q1的答案是否有點詭異?
---------------------------------------------------------------------
Q3.下列有關國賠法第3條第1項公共設施的瑕疵國家賠償責任之敘述,何者正確
A:該設施須為公權力主體所擁有,若為私人所有之設施則無法成立
B:該設施需提供不特定多數人自由使用
C:該設施在客觀上非處於通常的安全狀態
D:公共設施瑕疵之國家賠償責任與怠於執行職務之國家賠償責任不可能同時在
一個案件中成立
答案:C
疑問點:
私法人所擁有的設施可以成立嗎?
國營事業(如中油 台電 等等...)的設施都不能當成構成要件了
私法人卻可以?
------------------------------------------------------------------------
Q4.國家賠償法第10條第2項規定.賠償義務機關與請求權人協議成立時,應作成協議書
該項協議德為執行名義,如事後發生爭議,則應用下列何種法律處理?
A:民事訴訟法
B:行政訴訟法
C:行政執行法
D:強制執行法
答案是B 行政訴訟法
疑問點一
不是準用民事訴訟法嗎?
國賠法12條:損害賠償之訴,依本法規定外,適用民事訴訟法
疑問點二
根據[國家賠償雙軌制度]
民事訴訟程序 行政訴訟程序
| |
1.先行協議 1.行政訴訟之合併請求損害賠償
| 行政訴訟法7條 :提起行政訴訟,得於
2.賠償義務機關於30日不開始協議 同一程序,合併請求損害賠償
或60日協議不成立得提損害賠償之訴
|
3.民事訴訟
由題目中說道 機關與請求權人達成協議,做成"協議書"...後面省略
這不是應該走民事訴訟的程序嗎?
還是我哪裡有搞錯了???
-------------------------------------------------------
小弟
先在這裡先感謝大大們的解答
因為小弟問題木總是喜歡把自己的疑問點寫出來
所以問題都有臭又長
很感謝大大們有耐心地看完
--
就順便做了一些題目 但下面有些題目的答案讓我覺得有點怪怪的
想請大大們幫我解答
--------------------------------------------------
Q1.Q2是一整套
Q1.下列何者非屬應"補償"之事項
A:將私人建築指定為古蹟
B.撲殺感染口蹄疫的豬隻
C.保安林之禁止砍伐
D.鐵路沿線限制設置房舍
答案是B 我覺得每個都可以當成損失補償的要件的說?
Q2.雲林縣發生豬隻疫毒情事,行政院農委會動植物防疫局乃依
動物傳染病防治條例之規定,將甲農場的疫病豬隻撲殺
甲以其無過失受害,可主張下列何種權利
A:向地方法院提起損害賠償
B:向地方法院提出給付訴訟
C:向雲林縣政府請求補償
D:向行政運農業委員會協議國家賠償
答案是:C
這2題讓我做到很矛盾 Q1.撲殺豬隻是不能補償
Q2.反而可以 這不是很矛盾嗎 ?
由於撲殺病疫豬隻是依法執行的"合法的處分"
故不可能是損害賠償我曉得
但合理的損失補償應該是沒錯
故Q1的答案是否有點詭異?
---------------------------------------------------------------------
Q3.下列有關國賠法第3條第1項公共設施的瑕疵國家賠償責任之敘述,何者正確
A:該設施須為公權力主體所擁有,若為私人所有之設施則無法成立
B:該設施需提供不特定多數人自由使用
C:該設施在客觀上非處於通常的安全狀態
D:公共設施瑕疵之國家賠償責任與怠於執行職務之國家賠償責任不可能同時在
一個案件中成立
答案:C
疑問點:
私法人所擁有的設施可以成立嗎?
國營事業(如中油 台電 等等...)的設施都不能當成構成要件了
私法人卻可以?
------------------------------------------------------------------------
Q4.國家賠償法第10條第2項規定.賠償義務機關與請求權人協議成立時,應作成協議書
該項協議德為執行名義,如事後發生爭議,則應用下列何種法律處理?
A:民事訴訟法
B:行政訴訟法
C:行政執行法
D:強制執行法
答案是B 行政訴訟法
疑問點一
不是準用民事訴訟法嗎?
國賠法12條:損害賠償之訴,依本法規定外,適用民事訴訟法
疑問點二
根據[國家賠償雙軌制度]
民事訴訟程序 行政訴訟程序
| |
1.先行協議 1.行政訴訟之合併請求損害賠償
| 行政訴訟法7條 :提起行政訴訟,得於
2.賠償義務機關於30日不開始協議 同一程序,合併請求損害賠償
或60日協議不成立得提損害賠償之訴
|
3.民事訴訟
由題目中說道 機關與請求權人達成協議,做成"協議書"...後面省略
這不是應該走民事訴訟的程序嗎?
還是我哪裡有搞錯了???
-------------------------------------------------------
小弟
先在這裡先感謝大大們的解答
因為小弟問題木總是喜歡把自己的疑問點寫出來
所以問題都有臭又長
很感謝大大們有耐心地看完
--
All Comments