論台灣人力資源現況 - 面試
By Mia
at 2014-10-30T00:20
at 2014-10-30T00:20
Table of Contents
我創立了一個"厚生労働力観察團"網址如下:
http://ppt.cc/5qhu
宗旨在於討論及關懷台灣勞工低薪的狀況,藉由各種不同的角度,
來發現問題,並且希望藉由大眾的智慧,來解決幫助更多的人,
也歡迎志同道合的鄉民朋友發問,在我專業所及我會盡量回覆個各位的問題。
而這團體屬於非營利組織,不會有任何廣告文或營利行為產生,
未來若有募款計畫也不會在版上出現,
本篇文章獲得版主lasoon核准,謝謝。
最後,各位可能會疑惑為什麼社團名稱都是和製漢字,
理由是我不想被部分有心人士給解讀成"偽裝"政府團體,
還有個原因就是,政府對於部分言論其實有很多打壓手段,
原因就不一一概述了。
基於以上原因所以我就取了一個這樣日本化的名字。
謝謝
----------------------------
Lesson One-論台灣人力資源現況:
人力資源(Human resources),簡稱人資或HR。
人力資源管理主要是以較為廣闊的角度,來審視公司整體的人事布局。
傳統上,人事部僅僅是單純的對"人"做招募、報到、薪酬、離退等工作。所以往往忽視企
業的人才適性、教育訓練、組織激勵、適才適所等問題。
現在人力資源的概念引進來,以一種宏觀的概念來管理整個組織,打破過往的"人事部的
格局",主要的功能如下:
選:職務職能的規劃,並且制定招募任用的基本準則,並對應相符的薪酬來篩選適任人選
。
育:教育訓練落實,除了新進人員、定期培訓外,對於員工生涯長期發展落實培訓,藉以
增加員工競爭力;另外就是擬定儲備幹部、基層幹部培養為中階經理人才計畫。
留:擬定薪酬福利制度,並透過計畫性的人力盤點,審視人力狀況,進行人才的培育或轉
職,而非一昧的"刪減福利、薪資及裁員"。
用:設法留用人才,除了核定的薪酬外,如何制定出適當的績效評估方案、激勵方案外,
如何開發具潛力的員工更是重大課題之一。
----------------------------------------------
那現在的台灣人力資源停留在哪個範圍呢?
答案說出來可能會嚇死很多人。
現在的台灣人力資源仍然"停滯"在"人事部"甚至"人事組的範疇。
許多公司都說自己公司有人力資源處(或部),卻沒發現自己公司的人資單位在國外或鄰近
的東北亞如日本、韓國甚至中國眼中,格局還是停留在"人事部"當中。
舉個例子:
我以前曾經在某外商人力顧問公司服務過,當時派駐在科技廠區,主要的工作就是招募派
遣員工及說明薪酬福利給派遣員工,無論是該科技廠或是顧問公司,對於人才的格局就很
單純的局限於”人事部”的概念。
就外商顧問公司的格局,就很單純的招募、派遣、代徵、薪酬發放、考勤離退管以及降低
流動、提高招募達成率。以外國人的角度,這就是很簡單的”派遣公司”,而這間公司有
三種員工,分別是正職、派遣及工讀生。
在成為正職前,一律是以派遣甚至是工讀生任用,而回任的員工則不再此限。
而各位這時會有個疑問,公司有辦法直接掛派遣嗎?這種狀況不是屬於約聘嗎?
簡單來說公司在台灣都是分公司,台灣、台中、高雄,將員工勞保掛在台中分公司在”派
遣”至台灣分公司,如此即為派遣,而非約聘,先說明這是我當時公司的做法。而員工在
派遣期間一樣要扛業績,三個月一簽,兩簽過後,如都有達成績效發放1個月獎金,未達
標但是績效尚可則在觀察一~二簽,若成效太爛直接不續約方放0.5個月薪水作為”遣散費
”。
各位看出來了嗎?
這些都只是文字遊戲而已,但是透過文字遊戲就能知道這派遣合約的結構如下:
每3個月一簽,期滿發放0.5個月獎金,故一年保障14個月薪資。
而前兩簽是作為”試用期”,所以轉正的話那1個月獎金叫做”轉正獎金”;
倘若第一簽即表現不佳未達成目標,則合約到時不續約,給予0.5個月的”遣散費”。
由此可知,這條每期期滿的0.5個月獎金另外還意味著所謂的”獎金”跟”遣散費”雙重
意義。
各位總會想,科技廠總該好些了吧?
回答是NO。
科技廠在招募任用上比起中小企業當然會更接近些理論上的”人力資源管理”,但實際上
的情況仍停留在”人事薪酬管理”面上。
不可否認的,科技廠在一些狀況上做得不錯,例如招募時的”工作說明書”,或者是基礎
的共同工安衛生教育,以及員工的福利部分確實很完善。
但是,普遍上台灣最接近”人力資源管理”的科技業,仍然無法做到人才的培養,尤其是
中階的幹部在領導及管理方面的培養很不足。有很大一部份作為工程師的人,他們適合成
為”高級工程師"、”資深工程師”乃至於”總工程師”,但是作為一個部門領導的主管
,在情緒及溝同的管理上很不足。所以現在面臨到的情況是領導組織的主管,有著很大的
斷層無法有效銜接。甚至出現部門經理HR無法找到適合接任的候選人。
另外,在組織激勵的部分,台灣科技業有著”學歷”的藩籬,也是檢視科技業的對於人力
資源管理的不成熟。以下我以工作說明書的狀況來編寫好了:
技術員級(助理工程師):高中畢業以上,大學以下(大學前段國立如台清正交成、中字輩
等不予任用),正常班及四班二輪,高中畢業正常班22000日班24000、夜班28000;專科以
上正常班24000、日班25000、夜班29000,一年皆保障14個月,中秋端午600、春節1200、
生日600元、分紅另計,依照公司”營運狀況”調薪。
工程師級(管理師):國立或國外大學以上畢業、碩士佳,正常班及輪值夜班,薪資大學畢
業50000、碩士畢業55000,假日值班津貼600、夜班津貼皆為每日1200,年皆保障14個月
,中秋端午600、春節1200、生日600元、分紅另計,每年固定調薪。
各位看完之後會發現,人才在招募時就有著極高與及低的落差,就好比軍隊有分”士官/
兵”及”軍官”一般,技術員級好比士兵晉階成士官或士官長,在基層歷練數年後成為”
領班”(管理職)、廠務秘書(行政職)或助理工程師(技術職);工程師就如同將校一般,從
工程師(或管理師)晉階成資深工程師(資深管理師),然後一路爬上副理、經理、副廠長、
協理(廠長)等,隨著學經歷跟能力而改變。
所以在台灣科技廠,大多數的助理工程師都是在做”工程師級”的事情,領”技術員級”
的薪水,但是就仕途來說,助理工程師會因為”學歷”的不足而產生”藩籬”,也就是俗
稱”無形的天花板”,無論奮鬥多少年,都無法往上爬,這種制度也間接造成優秀人才無
法被拔擢的狀況產生。
舉個例子:
以前我負責的案子有位派遣助理工程師轉成正職,這位助理工程師學歷是中部某私立專科
機械系、私立大學工業工程管理系畢業,當初在面試時覺得很優秀,找來某部門經理來談
,程度也不亞於清大畢業的工程師,理論、邏輯、口條都很優秀,但是到了人資部時卻僅
能用派遣助理工程師任用。
之後過了3個月破格以一簽的速度直接轉正,由於部門主管很看重這位員工才能,所以將
自己權限內可以給的最高核薪、獎金、津貼都給了他,整體津貼加上來一個月大概是
36000上下,以一個派遣的助理工程師這是最高的核薪,但仍不及一般工程師級的最低核
薪。
後來轉正後,主管一直力薦人力資源部將這位優秀人才轉為工程師級,可惜人資部一直以
學歷不足為由拒絕,並且以目前廠區人事經理尚無”核決”這個案子的權限,若需要”決
核”這個破格拔擢案件,需廠長/協理級以上裁決。
這也是普遍台灣科技業的人資在”留用”人才上可悲的地方,因為優秀的人才僅限於國立
大學,所以即使私立大學再優秀,也會因為職務薪酬及任用的要求,導致欲破格提拔人才
困難重重。
而這案例的最後是,部門主管在經過了1年多的努力,成功說服層層的主管,並且在廠長
親自的面試下破格提拔這位優秀的助理工程師,而這位員工後來留任了3年在這間科技廠
但是因為學歷的藩籬,只能爬到高級工程師,最後跳去某工業區鏡頭場擔任課長,也算是
皇天不負苦心人。
最後,今天課程的最後我想說,在台灣人力資源的發展仍有很長的一條路要走。就大環境
來說,現在銀行業的人力資源建立更勝於科技業,尤其在教育留用的部分更是明顯,筆者
認為對於政府大力發展科技業的情況下,在人才的培育上仍舊有很長的一段路要走。
厚生労働力観察團 筆
--
http://ppt.cc/5qhu
宗旨在於討論及關懷台灣勞工低薪的狀況,藉由各種不同的角度,
來發現問題,並且希望藉由大眾的智慧,來解決幫助更多的人,
也歡迎志同道合的鄉民朋友發問,在我專業所及我會盡量回覆個各位的問題。
而這團體屬於非營利組織,不會有任何廣告文或營利行為產生,
未來若有募款計畫也不會在版上出現,
本篇文章獲得版主lasoon核准,謝謝。
最後,各位可能會疑惑為什麼社團名稱都是和製漢字,
理由是我不想被部分有心人士給解讀成"偽裝"政府團體,
還有個原因就是,政府對於部分言論其實有很多打壓手段,
原因就不一一概述了。
基於以上原因所以我就取了一個這樣日本化的名字。
謝謝
----------------------------
Lesson One-論台灣人力資源現況:
人力資源(Human resources),簡稱人資或HR。
人力資源管理主要是以較為廣闊的角度,來審視公司整體的人事布局。
傳統上,人事部僅僅是單純的對"人"做招募、報到、薪酬、離退等工作。所以往往忽視企
業的人才適性、教育訓練、組織激勵、適才適所等問題。
現在人力資源的概念引進來,以一種宏觀的概念來管理整個組織,打破過往的"人事部的
格局",主要的功能如下:
選:職務職能的規劃,並且制定招募任用的基本準則,並對應相符的薪酬來篩選適任人選
。
育:教育訓練落實,除了新進人員、定期培訓外,對於員工生涯長期發展落實培訓,藉以
增加員工競爭力;另外就是擬定儲備幹部、基層幹部培養為中階經理人才計畫。
留:擬定薪酬福利制度,並透過計畫性的人力盤點,審視人力狀況,進行人才的培育或轉
職,而非一昧的"刪減福利、薪資及裁員"。
用:設法留用人才,除了核定的薪酬外,如何制定出適當的績效評估方案、激勵方案外,
如何開發具潛力的員工更是重大課題之一。
----------------------------------------------
那現在的台灣人力資源停留在哪個範圍呢?
答案說出來可能會嚇死很多人。
現在的台灣人力資源仍然"停滯"在"人事部"甚至"人事組的範疇。
許多公司都說自己公司有人力資源處(或部),卻沒發現自己公司的人資單位在國外或鄰近
的東北亞如日本、韓國甚至中國眼中,格局還是停留在"人事部"當中。
舉個例子:
我以前曾經在某外商人力顧問公司服務過,當時派駐在科技廠區,主要的工作就是招募派
遣員工及說明薪酬福利給派遣員工,無論是該科技廠或是顧問公司,對於人才的格局就很
單純的局限於”人事部”的概念。
就外商顧問公司的格局,就很單純的招募、派遣、代徵、薪酬發放、考勤離退管以及降低
流動、提高招募達成率。以外國人的角度,這就是很簡單的”派遣公司”,而這間公司有
三種員工,分別是正職、派遣及工讀生。
在成為正職前,一律是以派遣甚至是工讀生任用,而回任的員工則不再此限。
而各位這時會有個疑問,公司有辦法直接掛派遣嗎?這種狀況不是屬於約聘嗎?
簡單來說公司在台灣都是分公司,台灣、台中、高雄,將員工勞保掛在台中分公司在”派
遣”至台灣分公司,如此即為派遣,而非約聘,先說明這是我當時公司的做法。而員工在
派遣期間一樣要扛業績,三個月一簽,兩簽過後,如都有達成績效發放1個月獎金,未達
標但是績效尚可則在觀察一~二簽,若成效太爛直接不續約方放0.5個月薪水作為”遣散費
”。
各位看出來了嗎?
這些都只是文字遊戲而已,但是透過文字遊戲就能知道這派遣合約的結構如下:
每3個月一簽,期滿發放0.5個月獎金,故一年保障14個月薪資。
而前兩簽是作為”試用期”,所以轉正的話那1個月獎金叫做”轉正獎金”;
倘若第一簽即表現不佳未達成目標,則合約到時不續約,給予0.5個月的”遣散費”。
由此可知,這條每期期滿的0.5個月獎金另外還意味著所謂的”獎金”跟”遣散費”雙重
意義。
各位總會想,科技廠總該好些了吧?
回答是NO。
科技廠在招募任用上比起中小企業當然會更接近些理論上的”人力資源管理”,但實際上
的情況仍停留在”人事薪酬管理”面上。
不可否認的,科技廠在一些狀況上做得不錯,例如招募時的”工作說明書”,或者是基礎
的共同工安衛生教育,以及員工的福利部分確實很完善。
但是,普遍上台灣最接近”人力資源管理”的科技業,仍然無法做到人才的培養,尤其是
中階的幹部在領導及管理方面的培養很不足。有很大一部份作為工程師的人,他們適合成
為”高級工程師"、”資深工程師”乃至於”總工程師”,但是作為一個部門領導的主管
,在情緒及溝同的管理上很不足。所以現在面臨到的情況是領導組織的主管,有著很大的
斷層無法有效銜接。甚至出現部門經理HR無法找到適合接任的候選人。
另外,在組織激勵的部分,台灣科技業有著”學歷”的藩籬,也是檢視科技業的對於人力
資源管理的不成熟。以下我以工作說明書的狀況來編寫好了:
技術員級(助理工程師):高中畢業以上,大學以下(大學前段國立如台清正交成、中字輩
等不予任用),正常班及四班二輪,高中畢業正常班22000日班24000、夜班28000;專科以
上正常班24000、日班25000、夜班29000,一年皆保障14個月,中秋端午600、春節1200、
生日600元、分紅另計,依照公司”營運狀況”調薪。
工程師級(管理師):國立或國外大學以上畢業、碩士佳,正常班及輪值夜班,薪資大學畢
業50000、碩士畢業55000,假日值班津貼600、夜班津貼皆為每日1200,年皆保障14個月
,中秋端午600、春節1200、生日600元、分紅另計,每年固定調薪。
各位看完之後會發現,人才在招募時就有著極高與及低的落差,就好比軍隊有分”士官/
兵”及”軍官”一般,技術員級好比士兵晉階成士官或士官長,在基層歷練數年後成為”
領班”(管理職)、廠務秘書(行政職)或助理工程師(技術職);工程師就如同將校一般,從
工程師(或管理師)晉階成資深工程師(資深管理師),然後一路爬上副理、經理、副廠長、
協理(廠長)等,隨著學經歷跟能力而改變。
所以在台灣科技廠,大多數的助理工程師都是在做”工程師級”的事情,領”技術員級”
的薪水,但是就仕途來說,助理工程師會因為”學歷”的不足而產生”藩籬”,也就是俗
稱”無形的天花板”,無論奮鬥多少年,都無法往上爬,這種制度也間接造成優秀人才無
法被拔擢的狀況產生。
舉個例子:
以前我負責的案子有位派遣助理工程師轉成正職,這位助理工程師學歷是中部某私立專科
機械系、私立大學工業工程管理系畢業,當初在面試時覺得很優秀,找來某部門經理來談
,程度也不亞於清大畢業的工程師,理論、邏輯、口條都很優秀,但是到了人資部時卻僅
能用派遣助理工程師任用。
之後過了3個月破格以一簽的速度直接轉正,由於部門主管很看重這位員工才能,所以將
自己權限內可以給的最高核薪、獎金、津貼都給了他,整體津貼加上來一個月大概是
36000上下,以一個派遣的助理工程師這是最高的核薪,但仍不及一般工程師級的最低核
薪。
後來轉正後,主管一直力薦人力資源部將這位優秀人才轉為工程師級,可惜人資部一直以
學歷不足為由拒絕,並且以目前廠區人事經理尚無”核決”這個案子的權限,若需要”決
核”這個破格拔擢案件,需廠長/協理級以上裁決。
這也是普遍台灣科技業的人資在”留用”人才上可悲的地方,因為優秀的人才僅限於國立
大學,所以即使私立大學再優秀,也會因為職務薪酬及任用的要求,導致欲破格提拔人才
困難重重。
而這案例的最後是,部門主管在經過了1年多的努力,成功說服層層的主管,並且在廠長
親自的面試下破格提拔這位優秀的助理工程師,而這位員工後來留任了3年在這間科技廠
但是因為學歷的藩籬,只能爬到高級工程師,最後跳去某工業區鏡頭場擔任課長,也算是
皇天不負苦心人。
最後,今天課程的最後我想說,在台灣人力資源的發展仍有很長的一條路要走。就大環境
來說,現在銀行業的人力資源建立更勝於科技業,尤其在教育留用的部分更是明顯,筆者
認為對於政府大力發展科技業的情況下,在人才的培育上仍舊有很長的一段路要走。
厚生労働力観察團 筆
--
All Comments
By Tristan Cohan
at 2014-11-01T13:29
at 2014-11-01T13:29
By Daph Bay
at 2014-11-05T06:01
at 2014-11-05T06:01
By Ula
at 2014-11-06T20:23
at 2014-11-06T20:23
Related Posts
帥過頭大戰魯蛇 自認萬中選一卻只會抱怨
By Queena
at 2014-10-30T00:13
at 2014-10-30T00:13
該換公司嗎?
By Steve
at 2014-10-30T00:05
at 2014-10-30T00:05
面試完工作心情很差
By William
at 2014-10-30T00:00
at 2014-10-30T00:00
一開始就請自我介紹,工作經歷的,本身程式�� ...
關於臨時人員?
By Rosalind
at 2014-10-29T23:04
at 2014-10-29T23:04
私立學校 三個月違約金
By Mason
at 2014-10-29T22:03
at 2014-10-29T22:03