讀人文社會科,註定只能當「魯蛇」嗎? - 職涯
By Anthony
at 2016-02-05T18:22
at 2016-02-05T18:22
Table of Contents
不少推文回應不知道文章在寫什麼,有點令人訝異與納悶!
他是在討論,為什麼一般人都認為人文社會科不討好、不吃香、畢業只能當魯蛇?
但偏偏耶魯大學在新加坡設立了一所博雅大學學院,而且有來自26國、157位學生加入。
因為嚴謹的博雅教育,是一種對於寫作、口語表達與多元智能的學習,能使學生
學到解決問題的技能與方法,而這些往往並非理工專業所能夠訓練出來的,因為
這些乃根植於一種人文的、表達的、思辯的、非線性的基礎。
但可惜的是,人文社會學科的課程安排與設計往往太過鬆散,所以導致上述能力
無法被有效建立,反而讓強調精準與確實的理工領域,製造了一種「科技才能解決問題」
的假象。
魯蛇,正是因為缺乏一種科技整合的跨領域經驗,以及豐富人文涵養的厚度,所導致
在社會表現上的失敗。跟理工或人文學科,其實什麼關係。
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言:
: http://www.gvm.com.tw/webonly_content_7935.html
: <讀人文社會科,註定只能當「魯蛇」嗎?>
: 遠見雜誌 2016/2/4
: 作者/陳芳毓 攝影/張智傑
: 讀人文社會科,註定只能當「魯蛇」嗎?
: 在「戰文理」前,我們先來掃一圈全球趨勢。
: 去年,日本文科省(相當於台灣的教育部)要求86所國立大學廢除或調整人文社會科學系
: ,新增較「實用」的科系,以提高就業率。國家將依達成狀況分配補助金,引發校長與學
: 生反彈。
: 無獨有偶。去年初,荷蘭阿姆斯特丹大學人文學院學生發起遊行,抗議校方為精簡人事與
: 空間,計畫廢除阿拉伯語與希伯來語等系所,並將哲學、荷蘭文學、歷史與英語科系合併
: 為博雅學位(Liberal Arts)。遊行最後演變成「荷版太陽花」,占領了阿姆斯特丹大學
: 城的一棟建築物。
: 並非每所大學都同意廢人文社會的趨勢。2011年,耶魯大學與新加坡國立大學共同成立耶
: 魯——新加坡國立大學學院;2013年招生,有來自26國、157位學生加入。
: 「可望在一個已經站上全球舞台中央、但依然執著於技能訓練的地方,建立起博雅教育的
: 灘頭堡。」耶魯大學董事、《為博雅教育辯護》(In Defense of A Liberal Education
: )作者法理德‧札卡瑞亞(Fareed Zakaria)寫下對新教育機構的期待。
: 該校不分系所,學生會在一個單元學到如何進行科學研究,在另一個單元學習如何分析公
: 共資訊政策;他們會讀柏拉圖和亞里斯多德的經典,也辯證儒家思想與佛陀教義;會欣賞
: 畢卡索與高更的畫作,也研究日本的浮世繪版畫。
: 雖然辦學成效仍有待考驗,札卡瑞亞認為,這個學校仍為嚴謹的博雅教育指出明路——過
: 程中對寫作、口語表達與多元智能的學習,都能使學生學到解決問題的技能與方法,而這
: 是不會隨著科技變化而改變的核心技能。
: 哈佛大學校長德魯‧福斯特(Drew Faust)就說,博雅教育應該培養「有助於學生勝任第
: 六份工作,而不只是第一份工作」的技能。
: 畢竟,商業界、娛樂界都需要科技與博雅教育攜手合作。一個有故事的產品才能賣出高單
: 價,而產出一個好電影劇本也需要人文專業。
: 2013年,美國大專院校協會發表一篇研究調查,指出74%雇主認為,當今全球經濟儲備人
: 才的最佳方式,是建議學生接受博雅教育。因為,主修工程的人畢業起薪較高,畢竟他們
: 擁有的是可立即為公司所用的技能;工作時間長了,那些後來取得其他專業學位的文科生
: 薪資,將迎頭趕上。
: 真的如此嗎?來看看台灣的狀況。
: 去年,教育部與勞動部公布99學年度大學生畢業生月薪。畢業四年後,人文社會科學門畢
: 業生薪資約新台幣3萬3000元,稍低於商管與工程學門的3萬4000元與3萬5000元,但略高
: 於民生學門與設計學門。
: 如果,博雅教育真如學界與業界想得如此重要,為何世人仍對博雅教育「實用」與否質疑
: 不斷?
: 札卡瑞亞認為,許多大學的人文相關科目變得相當鬆散,可能解釋了為何雇主對英文與歷
: 史等主修科目心存懷疑;相對來說,站在人文與科學中點的社會科學教育,仍維持嚴格標
: 準。
: 「雇主最在意的是科學教育所要求的精確與紀律,主修哪個科目倒不是重點,」他說。
: 因此,他認為,根本之道是強化博雅教育的課程架構,並提高學術要求。主修科目必須包
: 含一系列基本必修課,才能使學生準備好挑戰更優越的工作與企圖更旺盛的職涯。
: ----------我是分格線----------
: 個人心得:
: 這就是為何<跨領域人才很重要原因>:
: https://f14mp5.wordpress.com/2011/02/02/%E8%AA%AA%E5%9C%96346/
: 恰巧本人最近製作作品投稿媒體,討論<讀社工系有沒有用?>,
: 不過面對台灣年輕學生的華語文能力不好,
: 且台灣長期生育率偏低,影響未來內需閱讀市場,
: 反而世界其他地區民眾,為到華語文社會求學、工作、做生意,努力學華語文,
: 但中國大陸的文字工作者,透過人口優勢、官方及媒體支持,跟台灣的出版業者合作,
: 出版大批繁體華文組稿書,跟世界其他地區的翻譯書一起,
: 搶攻台灣的書店、圖書館書架,建立「紅色供應鏈」程度不輸資訊科技產業,
: 還在最近幾年的華研網路詞曲創作大賽,搶到不少名次,
: 這時主要發表華文作品的台灣文學界,要如何生存?
: 所以本人將在今年農曆新年後,在「居隱總站」射出三支箭,喔不,送出三狠招──
: 1.西元2016年二月13日:台灣的<華語文需要「無障礙作品」>
: 2.西元2016年二月19日:會<請「名師高徒」救台灣文學>
: 2.西元2016年二月25日:其實<藝術商業化不是問題>
: 同時也在投稿媒體,多送<對中文系課程的建議>~~
: 另外也給各位猜一下,為何常聽人說「文學已死」:
: https://f14mp5.wordpress.com/2016/01/14/%E8%97%9D%E5%A0%B4%E7%8E%A9%E7%AC%9195/
--
他是在討論,為什麼一般人都認為人文社會科不討好、不吃香、畢業只能當魯蛇?
但偏偏耶魯大學在新加坡設立了一所博雅大學學院,而且有來自26國、157位學生加入。
因為嚴謹的博雅教育,是一種對於寫作、口語表達與多元智能的學習,能使學生
學到解決問題的技能與方法,而這些往往並非理工專業所能夠訓練出來的,因為
這些乃根植於一種人文的、表達的、思辯的、非線性的基礎。
但可惜的是,人文社會學科的課程安排與設計往往太過鬆散,所以導致上述能力
無法被有效建立,反而讓強調精準與確實的理工領域,製造了一種「科技才能解決問題」
的假象。
魯蛇,正是因為缺乏一種科技整合的跨領域經驗,以及豐富人文涵養的厚度,所導致
在社會表現上的失敗。跟理工或人文學科,其實什麼關係。
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言:
: http://www.gvm.com.tw/webonly_content_7935.html
: <讀人文社會科,註定只能當「魯蛇」嗎?>
: 遠見雜誌 2016/2/4
: 作者/陳芳毓 攝影/張智傑
: 讀人文社會科,註定只能當「魯蛇」嗎?
: 在「戰文理」前,我們先來掃一圈全球趨勢。
: 去年,日本文科省(相當於台灣的教育部)要求86所國立大學廢除或調整人文社會科學系
: ,新增較「實用」的科系,以提高就業率。國家將依達成狀況分配補助金,引發校長與學
: 生反彈。
: 無獨有偶。去年初,荷蘭阿姆斯特丹大學人文學院學生發起遊行,抗議校方為精簡人事與
: 空間,計畫廢除阿拉伯語與希伯來語等系所,並將哲學、荷蘭文學、歷史與英語科系合併
: 為博雅學位(Liberal Arts)。遊行最後演變成「荷版太陽花」,占領了阿姆斯特丹大學
: 城的一棟建築物。
: 並非每所大學都同意廢人文社會的趨勢。2011年,耶魯大學與新加坡國立大學共同成立耶
: 魯——新加坡國立大學學院;2013年招生,有來自26國、157位學生加入。
: 「可望在一個已經站上全球舞台中央、但依然執著於技能訓練的地方,建立起博雅教育的
: 灘頭堡。」耶魯大學董事、《為博雅教育辯護》(In Defense of A Liberal Education
: )作者法理德‧札卡瑞亞(Fareed Zakaria)寫下對新教育機構的期待。
: 該校不分系所,學生會在一個單元學到如何進行科學研究,在另一個單元學習如何分析公
: 共資訊政策;他們會讀柏拉圖和亞里斯多德的經典,也辯證儒家思想與佛陀教義;會欣賞
: 畢卡索與高更的畫作,也研究日本的浮世繪版畫。
: 雖然辦學成效仍有待考驗,札卡瑞亞認為,這個學校仍為嚴謹的博雅教育指出明路——過
: 程中對寫作、口語表達與多元智能的學習,都能使學生學到解決問題的技能與方法,而這
: 是不會隨著科技變化而改變的核心技能。
: 哈佛大學校長德魯‧福斯特(Drew Faust)就說,博雅教育應該培養「有助於學生勝任第
: 六份工作,而不只是第一份工作」的技能。
: 畢竟,商業界、娛樂界都需要科技與博雅教育攜手合作。一個有故事的產品才能賣出高單
: 價,而產出一個好電影劇本也需要人文專業。
: 2013年,美國大專院校協會發表一篇研究調查,指出74%雇主認為,當今全球經濟儲備人
: 才的最佳方式,是建議學生接受博雅教育。因為,主修工程的人畢業起薪較高,畢竟他們
: 擁有的是可立即為公司所用的技能;工作時間長了,那些後來取得其他專業學位的文科生
: 薪資,將迎頭趕上。
: 真的如此嗎?來看看台灣的狀況。
: 去年,教育部與勞動部公布99學年度大學生畢業生月薪。畢業四年後,人文社會科學門畢
: 業生薪資約新台幣3萬3000元,稍低於商管與工程學門的3萬4000元與3萬5000元,但略高
: 於民生學門與設計學門。
: 如果,博雅教育真如學界與業界想得如此重要,為何世人仍對博雅教育「實用」與否質疑
: 不斷?
: 札卡瑞亞認為,許多大學的人文相關科目變得相當鬆散,可能解釋了為何雇主對英文與歷
: 史等主修科目心存懷疑;相對來說,站在人文與科學中點的社會科學教育,仍維持嚴格標
: 準。
: 「雇主最在意的是科學教育所要求的精確與紀律,主修哪個科目倒不是重點,」他說。
: 因此,他認為,根本之道是強化博雅教育的課程架構,並提高學術要求。主修科目必須包
: 含一系列基本必修課,才能使學生準備好挑戰更優越的工作與企圖更旺盛的職涯。
: ----------我是分格線----------
: 個人心得:
: 這就是為何<跨領域人才很重要原因>:
: https://f14mp5.wordpress.com/2011/02/02/%E8%AA%AA%E5%9C%96346/
: 恰巧本人最近製作作品投稿媒體,討論<讀社工系有沒有用?>,
: 不過面對台灣年輕學生的華語文能力不好,
: 且台灣長期生育率偏低,影響未來內需閱讀市場,
: 反而世界其他地區民眾,為到華語文社會求學、工作、做生意,努力學華語文,
: 但中國大陸的文字工作者,透過人口優勢、官方及媒體支持,跟台灣的出版業者合作,
: 出版大批繁體華文組稿書,跟世界其他地區的翻譯書一起,
: 搶攻台灣的書店、圖書館書架,建立「紅色供應鏈」程度不輸資訊科技產業,
: 還在最近幾年的華研網路詞曲創作大賽,搶到不少名次,
: 這時主要發表華文作品的台灣文學界,要如何生存?
: 所以本人將在今年農曆新年後,在「居隱總站」射出三支箭,喔不,送出三狠招──
: 1.西元2016年二月13日:台灣的<華語文需要「無障礙作品」>
: 2.西元2016年二月19日:會<請「名師高徒」救台灣文學>
: 2.西元2016年二月25日:其實<藝術商業化不是問題>
: 同時也在投稿媒體,多送<對中文系課程的建議>~~
: 另外也給各位猜一下,為何常聽人說「文學已死」:
: https://f14mp5.wordpress.com/2016/01/14/%E8%97%9D%E5%A0%B4%E7%8E%A9%E7%AC%9195/
--
Tags:
職涯
All Comments
By Queena
at 2016-02-10T17:43
at 2016-02-10T17:43
By Hedy
at 2016-02-14T06:58
at 2016-02-14T06:58
By Madame
at 2016-02-14T10:48
at 2016-02-14T10:48
By Gilbert
at 2016-02-17T02:47
at 2016-02-17T02:47
By Gilbert
at 2016-02-17T12:36
at 2016-02-17T12:36
By Mia
at 2016-02-21T18:09
at 2016-02-21T18:09
By Andy
at 2016-02-22T20:23
at 2016-02-22T20:23
By Margaret
at 2016-02-25T00:40
at 2016-02-25T00:40
By Hamiltion
at 2016-02-29T02:11
at 2016-02-29T02:11
By Zanna
at 2016-02-29T21:04
at 2016-02-29T21:04
By Delia
at 2016-03-01T12:30
at 2016-03-01T12:30
By Elizabeth
at 2016-03-01T16:48
at 2016-03-01T16:48
By Olivia
at 2016-03-04T20:48
at 2016-03-04T20:48
By Quintina
at 2016-03-05T02:07
at 2016-03-05T02:07
By Ophelia
at 2016-03-08T23:09
at 2016-03-08T23:09
By Delia
at 2016-03-09T22:55
at 2016-03-09T22:55
By Bethany
at 2016-03-12T08:17
at 2016-03-12T08:17
By Olivia
at 2016-03-15T07:27
at 2016-03-15T07:27
By Daph Bay
at 2016-03-18T03:36
at 2016-03-18T03:36
By Charlie
at 2016-03-18T15:13
at 2016-03-18T15:13
By Liam
at 2016-03-21T05:53
at 2016-03-21T05:53
By Charlie
at 2016-03-24T14:16
at 2016-03-24T14:16
By Megan
at 2016-03-28T19:15
at 2016-03-28T19:15
Related Posts
讀人文社會科,註定只能當「魯蛇」嗎?
By Callum
at 2016-02-05T12:04
at 2016-02-05T12:04
有關轉換跑道
By Hedda
at 2016-02-04T03:17
at 2016-02-04T03:17
跑船 vs 建築
By Wallis
at 2016-02-04T00:57
at 2016-02-04T00:57
續當員工or家族企業
By Zenobia
at 2016-02-03T23:39
at 2016-02-03T23:39
offer選擇(採購/人資)
By Jacob
at 2016-02-03T14:09
at 2016-02-03T14:09