讀企管商管之後的工作出路 - 面試

Table of Contents


發現有很多人來信問我一些問題,小弟不材..不敢說指導,單純多一點分享。

因現在不景氣,導致公司很多都開一些很芭樂的薪水..

我回頭看了一下,我從以前到現在幾乎都是待500人以上的公司,意思不是說所待的地方

都有五百人以上,是全台灣甚至加上大陸還是其他國家的總和人數,我發現這對下一份

工作都有一定的幫助,因為都具有一定程度的知名度。

另外,所找的公司一定都是業界的一線品牌,我的感想是,一線品牌的小員工薪水,

可能就比二線的基層管理人員薪水高了,再者我是走"業務"的路線,因此可能不是很適合

其他的職務路線,不過我想可能都大同小異。

我從以前到現在的面試,我薪水從來不因為我的學歷而開低,因為我覺得因為想得到這

份工作而委屈自己這樣....好像不太划算吧?為什麼會這樣說呢?身邊的朋友有些人會看公

司而開薪水。他覺得這間的公司就只能開這麼高。這樣說好了,今天一個要面試總務人員

的人,到了一間小公司可能只能開到兩萬五兩萬八甚至連這薪水都開不起,但要是到了公

司有一定規模的,開的薪水就是三萬起跳,這時候可能就又有一些人說一個總務能開多少

薪水?鍵盤高手太多,我想我就先說幾間公司,我以前有在大眾電腦待過,總務人員的薪

水每一個都破三萬以上,還有幾個朋友待購物台,總務人員也都是這個行情,當然我只是

舉例而已,我想表達的是挑對公司很重要!!你可能在一間公司待了五年卻沒有人家一年的

薪水好。

再來,敢開很重要,不要因為公司規模來決定你的薪水,我就是要這個薪資我才會滿足

,那就不要因為公司的規模來調整你的開價,因為就算你上了你也會覺得我只是短待一下

而已。最後,一些人來信問我人生的方向怎麼走...?小弟真的不知道怎麼建議,因為我也

是不知道怎麼走過來的,就是一個業務職跳到別的行業的業務職而已,但我的工作都是有

些許技術門檻,我指的並不是業界的專業能力,而是抗壓性、耐操性,有時候就算薪水很

高也留不住員工,因為太累了。我想我的分享到這裡結束,不要說我射之不理...我沒有

那麼GY..而且我原本也是說我單純分享罷了~並沒有要詢問什麼阿?怎麼會有射之不理的字

眼跑出來?再來...別炮我,我只是個私立夜間部畢業的,並沒有那麼多專業知識跟你互戰

,有時候學歷不代表抗壓性,可能能力會比較好但是抗壓性好像沒有一些低學歷的那麼好

吧,因此原PO的那個台大企管..我覺得只要抗壓性夠高應該會比我這個私立夜間部企管成

就好上不只百倍,加油!!

--

All Comments

Jake avatarJake2012-03-27
同意你的看法喔!!我也待過兩間中小企業~薪水真得很差!
還是要到大公司比較好!
Victoria avatarVictoria2012-04-01
業務其實學歷的要求並不高 重要的是願不願意 肯不肯作
Jake avatarJake2012-04-05
如果願意 其實多付出一些 還是可以有相當正向的回饋
Oscar avatarOscar2012-04-09
業務真的不太需要什麼學歷 就是熱心跟細心而已
Anonymous avatarAnonymous2012-04-10
說不需要學歷的真的了解業務嗎?
Bennie avatarBennie2012-04-15
我面試最常被打槍的原因就是學歷
Kama avatarKama2012-04-17
可以進入到面試 其實 也已經先排除學歷了 面試(看的是人
Jack avatarJack2012-04-18
態度 跟 對這個人的想法 / 要看學歷 那根本不會面試
因為一開始就被刷掉了 還用面試嗎
Kumar avatarKumar2012-04-18
除了b to c的業務外,都還蠻重視學歷的
Oscar avatarOscar2012-04-20
現在我在一間公司也看得到業務 B to B 專業+語言能力..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-04-22
原PO說得很中肯阿,只是現在門檻低的業務類工作太多了
Emma avatarEmma2012-04-25
所以才會有"業務學歷不重要的"錯覺
Kumar avatarKumar2012-04-27
應該沒人說原po射之不理吧~看推文是指另一個人阿~