看到前面有不少人在討論中醫的臨床訓練「負責醫師制度」(不是PGY),
其實在醫聯會網站上有以下兩篇文章,算是目前把問題討論地相對清楚的,
尤其第二篇各方的心態與角力都有提到。
這個制度即將進入第二年,很多師長或臨床醫師也都還未必搞得清楚狀況,
大家未來都有可能進入這個領域,不論是否上榜都可以先加減關心一下,
才不會進來了才發現跳了一個大坑。
中醫臨床訓練報導(一):「中醫醫療機構負責醫師訓練計劃」的困境與挑戰
http://www.fmstw.org/net/foreign-qualification/3103
中醫臨床訓練報導(二):後負責醫時代
http://www.fmstw.org/net/foreign-qualification/3106
--
其實在醫聯會網站上有以下兩篇文章,算是目前把問題討論地相對清楚的,
尤其第二篇各方的心態與角力都有提到。
這個制度即將進入第二年,很多師長或臨床醫師也都還未必搞得清楚狀況,
大家未來都有可能進入這個領域,不論是否上榜都可以先加減關心一下,
才不會進來了才發現跳了一個大坑。
中醫臨床訓練報導(一):「中醫醫療機構負責醫師訓練計劃」的困境與挑戰
http://www.fmstw.org/net/foreign-qualification/3103
中醫臨床訓練報導(二):後負責醫時代
http://www.fmstw.org/net/foreign-qualification/3106
--
All Comments