財政學 經濟學的 需求與供給線 與 課稅 - 考試

Table of Contents

抱歉來請問一個可能很基本的問題,

假設供給線是一條水平線(彈性無限大)

需求線則是一般的線(數量越多價格越低)

那麼,對生產者課稅,則供給線是怎麼移動呢?

(a)不動
因課稅使成本增加,使任一價格的供給量均會減少(左移),
而水平線左移還是同一條線,故不動。

(b)上移
對賣者任一供給量而言均須被課稅,因此供給線會平行上移(上移)。

(c)看情況

###
其實就是想弄清楚一點基本觀念而已,水平線只是例子,並不是針對水平線而已,
另外類似的可能還有垂直線的例子,
對供給者課稅,
供給線究竟是(1)左移(2)上移還是(3)左移且兼上移
究竟是以(1)(2)(3)哪個為主? 先謝謝了

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2017-05-03
市場有沒有替代品 市場類型是否完全競爭或獨占寡占應該都會
有影響……這些都是重要考量點呀
Wallis avatarWallis2017-05-07
對生產者課稅,會使生產者成本提高進而提高價格。
然後供給線是供給彈性。
Tom avatarTom2017-05-08
供給水平線,稅全由消費者負擔,S上移,沒有其他可能
Erin avatarErin2017-05-11
對生產者課稅 同數量下 他會向消費者多收錢 以將錢給政
府 自己收到的錢其實還是本來的供給價格 所以嚴格來說生
Steve avatarSteve2017-05-13
產者的供給線(S) 沒有改變 改變的是消費者面對的供給價
格(St) 你可以發現你在算生產者剩餘時 還是用原來的S去
找 而不是St
喔 你是在問水平線特例
Catherine avatarCatherine2017-05-13
Pt^s=Ps+t 自然消費者面對的供給價格是往上移 除非你用
個垂直的
Jacky avatarJacky2017-05-13
第二個情況,當供給成垂直,供給不會往上或往下,因為都
垂直了