財金和經濟系的出路? - 金融分析師
By Thomas
at 2008-02-01T21:50
at 2008-02-01T21:50
Table of Contents
說一個我最近的觀察 你參考看看
我大學是唸經濟的
大學一畢業出來找工作 或當初在學校裡
普遍的風氣會讓我覺得 唸經濟似乎沒什麼用
(但我本身是比較喜歡唸經濟科目 所以經濟系也是轉過去的)
管院唸財金的似乎才是王道 好像也是一畢業就想進外資的必要學歷
不過其實沒有這麼嚴重啦 基本上在台灣的外資 如果要找台灣的大學生等級的職位
我覺得主要就是看你的英文能力+好的學校(反正就商管相關科系)
我覺得股票投資的東西 都是進業界或你很有興趣就會學的快
選唸大學科系不要有那麼現實的想法 如果你比較喜歡唸經濟 那就唸經濟 真的
誰知道你畢業後財金系的熱度還有沒有現在那麼高 如果沒有那不是很冤枉嗎
只有唸自己打從心理喜歡的才會不受這些紛紛擾擾 或有種被趕鴨子上架的感覺
另外很有趣的一點是 我當初轉系時 也想過要轉財金or經濟
後來轉了經濟系 當初我是不了解什麼就業市場之類 純粹是因為大一上的課裡
最引我入勝的就是經濟學 <加上會計我真的很難領悟其之精華...>
而會這麼有感觸 是因為原本一直規劃要去美國唸研究所的我
現在轉往歐洲 如果去歐洲唸書 有時候要轉領域不是那麼容易
很多都是大學就要是相關科系的
而就我現在看到的program<商相關的>..
如果是大學是major in Ecomonics的
我目前還沒有看到不符合標準的
反而大學是major in Finance似乎沒有這麼普遍(我是說比較起來)
當然這是我自己意外的收穫啦^^"
另外 我工作上遇到很多是唸經濟系
如果你是想當證券分析師 我工作上遇到如果是國外小留學生背景的是唸經濟
唸理工科的也不少 畢竟台灣電子產業還是股市中的一大主流
其實證券分析師各科系都有 科系限制沒有鎖的這麼緊 科技記者出身的也很多
畢竟該行是people industry 如何抓到對的人問到對的訊息 有時候更是重要的技能
希望對你大學的選擇有幫助
※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言:
: ※ 引述《betri (wrtgawer)》之銘言:
: : 問一個討論很久的問題,財金和經濟那一個出路較好?
: : 本人目前正準備參加指考,比較想讀經濟,不過很多人說財金現在是熱門,經濟太學術
: : 以後出路會很窄,不過平常我也會看一些財金之類的書,看久了自己有一番心得,不對
: : 的話,還請指教,多多包涵.商週,除了後面有翻譯的外國金融雜誌的部份,其中大
: : 部份的文章,都是不行的,廣度和深度都不夠,就跟有時候我看一些股票的分析,去掉嚇
: : 人的數字和曲線,並沒有真正說出的原因,當然因素有很多,不過就是沒有邏輯性的一
: : 套說法,有寫出在什麼價位該買,該賣.適合清倉的時機,但是缺乏邏輯性.
: : 今週刊,呂大師和謝社長,看你們的文章,實在覺得不跟進,太對不起自己,都已經
: : 報好,名牌股,還不下去抬轎! 呂大師除了當地理風水師,更適合當體育主撥!
: : (抱歉,語氣有點不敬!)
: : 回歸主題,財金和經濟那一個出路較好? 會不會選了財金,容易 忽略經濟學的東西,
: : 而去追期貨或商衍性金融商品,又或選了經濟系,反而金融方面知識不是那麼靈敏
: : 而 陷入經濟模型的框架,在小圈圈裡頭打轉!如果想當分析師的話,那一個較有利?
: : 謝謝解答!
: :
: : 嗨 您好
: 我是唸經濟的 目前找到也是做產業分析的工作
: 我想你是想做金融業的分析師而非財團法人接ITIS計畫的分析師
: 如同你所說 經濟唸的相當學術 但我覺得這指研究所而言 假如你唸大學的話
: 經濟學要修個經 總經 統計等等課程考研究所都很有用 也可以轉戰財金
: 我覺得會如何發展都是看個人 並不會說你唸的是經濟 就不會金融方面的知識
: 就我們所而言 有相當大的比例都是去金融界工作
: 你唸的學校 假如這兩個系都有 有心的話其實都可以去別系旁聽或修課的
: 至於出路這一部份
: 我想個人能力還是較重要的因素 經濟的數理分析訓練幫助你走學術
: 財金則較實務 要如何選擇還是要看你自己考量喔
: 祝你順利~
--
心思寧靜是一件光榮的事
也是自身的一大快樂
親愛的朋友呀
但願這玩意兒美麗珍貴
卻別太脆弱才好呀!
歌德●少年維特的煩惱
--
我大學是唸經濟的
大學一畢業出來找工作 或當初在學校裡
普遍的風氣會讓我覺得 唸經濟似乎沒什麼用
(但我本身是比較喜歡唸經濟科目 所以經濟系也是轉過去的)
管院唸財金的似乎才是王道 好像也是一畢業就想進外資的必要學歷
不過其實沒有這麼嚴重啦 基本上在台灣的外資 如果要找台灣的大學生等級的職位
我覺得主要就是看你的英文能力+好的學校(反正就商管相關科系)
我覺得股票投資的東西 都是進業界或你很有興趣就會學的快
選唸大學科系不要有那麼現實的想法 如果你比較喜歡唸經濟 那就唸經濟 真的
誰知道你畢業後財金系的熱度還有沒有現在那麼高 如果沒有那不是很冤枉嗎
只有唸自己打從心理喜歡的才會不受這些紛紛擾擾 或有種被趕鴨子上架的感覺
另外很有趣的一點是 我當初轉系時 也想過要轉財金or經濟
後來轉了經濟系 當初我是不了解什麼就業市場之類 純粹是因為大一上的課裡
最引我入勝的就是經濟學 <加上會計我真的很難領悟其之精華...>
而會這麼有感觸 是因為原本一直規劃要去美國唸研究所的我
現在轉往歐洲 如果去歐洲唸書 有時候要轉領域不是那麼容易
很多都是大學就要是相關科系的
而就我現在看到的program<商相關的>..
如果是大學是major in Ecomonics的
我目前還沒有看到不符合標準的
反而大學是major in Finance似乎沒有這麼普遍(我是說比較起來)
當然這是我自己意外的收穫啦^^"
另外 我工作上遇到很多是唸經濟系
如果你是想當證券分析師 我工作上遇到如果是國外小留學生背景的是唸經濟
唸理工科的也不少 畢竟台灣電子產業還是股市中的一大主流
其實證券分析師各科系都有 科系限制沒有鎖的這麼緊 科技記者出身的也很多
畢竟該行是people industry 如何抓到對的人問到對的訊息 有時候更是重要的技能
希望對你大學的選擇有幫助
※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言:
: ※ 引述《betri (wrtgawer)》之銘言:
: : 問一個討論很久的問題,財金和經濟那一個出路較好?
: : 本人目前正準備參加指考,比較想讀經濟,不過很多人說財金現在是熱門,經濟太學術
: : 以後出路會很窄,不過平常我也會看一些財金之類的書,看久了自己有一番心得,不對
: : 的話,還請指教,多多包涵.商週,除了後面有翻譯的外國金融雜誌的部份,其中大
: : 部份的文章,都是不行的,廣度和深度都不夠,就跟有時候我看一些股票的分析,去掉嚇
: : 人的數字和曲線,並沒有真正說出的原因,當然因素有很多,不過就是沒有邏輯性的一
: : 套說法,有寫出在什麼價位該買,該賣.適合清倉的時機,但是缺乏邏輯性.
: : 今週刊,呂大師和謝社長,看你們的文章,實在覺得不跟進,太對不起自己,都已經
: : 報好,名牌股,還不下去抬轎! 呂大師除了當地理風水師,更適合當體育主撥!
: : (抱歉,語氣有點不敬!)
: : 回歸主題,財金和經濟那一個出路較好? 會不會選了財金,容易 忽略經濟學的東西,
: : 而去追期貨或商衍性金融商品,又或選了經濟系,反而金融方面知識不是那麼靈敏
: : 而 陷入經濟模型的框架,在小圈圈裡頭打轉!如果想當分析師的話,那一個較有利?
: : 謝謝解答!
: :
: : 嗨 您好
: 我是唸經濟的 目前找到也是做產業分析的工作
: 我想你是想做金融業的分析師而非財團法人接ITIS計畫的分析師
: 如同你所說 經濟唸的相當學術 但我覺得這指研究所而言 假如你唸大學的話
: 經濟學要修個經 總經 統計等等課程考研究所都很有用 也可以轉戰財金
: 我覺得會如何發展都是看個人 並不會說你唸的是經濟 就不會金融方面的知識
: 就我們所而言 有相當大的比例都是去金融界工作
: 你唸的學校 假如這兩個系都有 有心的話其實都可以去別系旁聽或修課的
: 至於出路這一部份
: 我想個人能力還是較重要的因素 經濟的數理分析訓練幫助你走學術
: 財金則較實務 要如何選擇還是要看你自己考量喔
: 祝你順利~
--
心思寧靜是一件光榮的事
也是自身的一大快樂
親愛的朋友呀
但願這玩意兒美麗珍貴
卻別太脆弱才好呀!
歌德●少年維特的煩惱
--
Tags:
金融分析師
All Comments
By Mary
at 2008-02-05T19:39
at 2008-02-05T19:39
By Isabella
at 2008-02-08T01:42
at 2008-02-08T01:42
By Mia
at 2008-02-10T22:21
at 2008-02-10T22:21
By Lauren
at 2008-02-11T10:02
at 2008-02-11T10:02
Related Posts
請問同等學力可以考的證照有哪些
By Noah
at 2008-02-01T17:34
at 2008-02-01T17:34
金融實務問題
By Franklin
at 2008-02-01T10:29
at 2008-02-01T10:29
考FRM該以Handbook or Schweser SN為主?
By Mia
at 2008-01-31T20:55
at 2008-01-31T20:55
考FRM該以Handbook or Schweser SN為主?
By Dinah
at 2008-01-31T02:32
at 2008-01-31T02:32
關於FRM Handbook的中文書
By Wallis
at 2008-01-30T23:25
at 2008-01-30T23:25