超級函授DVD - 考試

Eden avatar
By Eden
at 2020-06-28T00:03

Table of Contents

最近在網路上想跟一個賣家買有點年份的超級函授dvd課程 是可以永久觀看的 但我想請
問的是 不知道片子是不是正版的 因為有稍微在網路查了一下其他的超級函授dvd片子 覺
得有點不太一樣 希望有人能幫忙看看這是不是正版的 謝謝

https://i.imgur.com/94WYW2J.jpg

--
Tags: 考試

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-06-29T15:06
假的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-06-29T17:37
U大真的呀？ 我想說怎麼跟其他函授長得不太一樣...
Ida avatar
By Ida
at 2020-07-01T13:05
超涵的東西別拿別看
Ula avatar
By Ula
at 2020-07-05T05:34
看有沒有印商標吧 不過買盜版的不會被抓 賣了才會
Heather avatar
By Heather
at 2020-07-06T17:37
正版的好像也沒有比較會考上......
Candice avatar
By Candice
at 2020-07-07T10:50
有人買盜版全科(一年就上.....)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-07-10T22:48
我問是不是正版是因為之後比較好處理吧 如果買到盜版 以
後我要脫手或轉贈都會有法律問題 沒在說買正版比較容易
考上= =
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-07-15T21:35
不好～不要來路不明
Mia avatar
By Mia
at 2020-07-16T14:41
賣給認識的啊. 這麼簡單的問題
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-18T08:29
講的很簡單 認識的就一定會考公職？ 更何況考了又一定會
考一樣類科？
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-21T15:30
動腦思考很簡單啊.....
Belly avatar
By Belly
at 2020-07-23T23:36
就算不是真的，能帶給你幫助就好了呀
Queena avatar
By Queena
at 2020-07-27T00:18
推樓上 (很多盜版的還有完整課本講義)

後中醫書籍出清

Christine avatar
By Christine
at 2020-06-27T22:59
原po為108年上榜生，和後中班上同學一起出清以前的補習班用書 1.黃彪生物（售出） 年份：2018-2019 價格：3000 備註：全彩講義六本+107年普通生物學各校解析及先修+奪彪2.0+生理學關鍵試煉房2.0+ 隨堂考卷。 上課筆記直接抄在課本裡，只抄課本沒有的部分，題目皆有寫過。 2.方智有機（ ...

後中、後西、私醫書籍

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-06-27T21:45
代po 原po中國醫正取，慈濟319，義守還沒出來 價錢隨便定都好談，想趕快脫手andgt;andlt; ［國文-簡正］（一本$300） 1. 2019醫科解題制霸（107-101後中醫、106-100私醫、101-107中醫師） 2. 2020醫科解題制霸（108-101後中醫、10 ...

高雄免費英文家教（四等程度）

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-06-26T23:05
原po的英文程度約落在多益750 不是很頂尖 可以應付初等或四等的共同科目英文 如果有高雄區針對初等或四等考試英文科目想作加強的人（比如解題） 請站內信並簡介一下自己的考試類別 預計徵求一位不用付費的家教學生 兩週上一次課 一次1-2小時 地點在捷運站附近 希望能幫助版上的考生喔~ - ...

有罪加有罪始生不可分

Joe avatar
By Joe
at 2020-06-26T22:26
我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方atat) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪 (3).269撤回起訴,一審言詞辯論終結前,限用書面 2.本案涵射 (1) ...

有罪加有罪始生不可分

Quanna avatar
By Quanna
at 2020-06-26T21:54
前後文太長 恕刪 : 這是267條的效力,法院認為兩者為單一案件 所以不可追加起訴 : 這是單一案件的概念用事實單一判斷是否為同一犯罪事實概念,有罪有罪不可分 : 兩個不衝突,就當法院自打嘴巴就可以了 : 用審判結果的觀點就是兩個為不同案件,所以追加起訴合法 : 用法院一開始的觀點就是兩個為單一案件,所以追加 ...