超難選的兩個Offer 請大家幫忙! - offer

如果是我，絕對選A，
第一個原因是選外勤類的多面對客戶，
不僅可以多認識人
也有可能在這裡面遇到未來更適合你的工作；

第二個原因是我相信剛畢業的人對於工作都有一股拼勁，
選B是固定調薪，這有時候會讓人覺得奮鬥無用，
A那句"每年依能力調薪"如果屬實的話，
其實對於你剛開始的工作會是很大的鼓勵!
畢竟這是很實質的回饋，不是嗎?

第三個原因是100%和所學相關，
假設未來你要轉職，
無論你的想法和考慮想轉什麼~
至少不會有一個我學了這個畢業卻沒完全用到的遺憾...

第四個原因美商那邊的同事年齡層比較低，
和你貼近的程度應該也比較高，
況且不知道你有沒有女朋友?
沒有的話也比B公司有可能會找到，
不一定是同事，也可能是同事朋友之類的，
加上又是外勤，生活圈也比較容易擴大，
就算上述沒成真，客戶中也不無可能!XD

最後...是居住地的問題，
如果你想存錢，
根據很多版的推論，
高雄應該會比台北容易...
租金方面其實也是可以看出這點的...

再一個最後的最後，
B感覺比較適合年紀大一點之後的工作，
相較A的確是穩定許多，
所以家人喜歡是正常的，
但你比較喜歡A，
當然是做自己喜歡的才會快樂呀?^^"

※ 引述《swet (swet)》之銘言：
: 小弟不材最近取得以下2家公司的Offer
: 本身中字輩商科畢，台中人，二個月前剛退伍
: 大四時已在A公司實習過3個月，在B公司實習過2.5個月
: 平常不太會在網路上求人
: 但最近問了身旁數十位朋友後，大家也都說很難選
: 因此小弟實在需要一些不同的聲音，以下：
: 　　　　　　　Ａ公司　　　　　　　　Ｂ公司
: 待遇　　　　　兩者相近(皆35K↑)
: 獎金　　　　　兩者相近
: 調薪幅度　　　每年依能力調薪　　　　每年固定調薪
: 發展性　　　　兩者相近(皆有機會升管理階層)
: 與所學相關性　100%相關　　　　　　　55%相關
: 工作內容　　　很多變/很有趣　　　　 變化少/職責範圍明確
: 工作性質　　　偏外勤(常面對客戶) 　 偏內勤(常跨部門溝通)
: 工作壓力　　　兩者相近(皆偏中上)
: 拿手度　　　　兩者都算拿手
: 職務位階　　　兩者皆從基層開始(皆有制度化之教育訓練)
: 加班程度　　　可自己掌控之加班　　　幾乎不加班
: 加班費　　　　兩者皆可實報
: 公司員工數　　兩者皆2000人左右
: 公司性質　　　美商　　　　　　　　　日商
: 公司成立時間　兩者皆已在台成立45年左右
: 產業前景　　　兩者皆為穩定成長型，自設立至今皆未虧損過
: 同部門年齡　　21~35歲　　　　　　　 31~59歲
: 同部門氣氛　　活潑吵鬧　　　　　　　合諧融洽
: 地點　　　　　高雄　　　　　　　　　台北
: 房租　　　　　7000/月(6坪)　　　　　8500/月(3坪)
: 個人prefer去A，但家人要我去B，想問大家的看法是? 謝謝了!


--