身高差1.1公分遭退訓!小隻女「消防夢碎」…二 - 考試

Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-24T11:31

Table of Contents

2021年12月23日 20:48

記者閔文昱/綜合報導

陳姓女子2018年考上消防員,卻於中心訓練時,被驗出身高僅158.9公分、不到160遭退訓
,陳女不服、提行政訴訟,台北高等行政法院去年判她勝訴,但公務人員保障暨培訓委員
會(保訓會)上訴後,最高行政法院今(23日)判決,該標準具有合理性,核無濫用裁量
,判陳女敗訴確定。

判決指出,陳女參加2018年「公務人員特種考試一般警察人員考試四等考試消防警察人員
類別考試」獲錄取,並於2019年1月16日至消防署訓練中心報到接受教育訓練,但經該中
心檢測身高後,認有複檢之必要,因此安排到南投醫院進行體格複檢結果,結果發現陳女
身高為158.9公分,未及160公分,不符考試規則所定的身高標準。對此,陳女受訓資格遭
到廢止,她不服提起訴願遭決定駁回,於是提起行政訴訟。一審法官認為,女性消防員身
高160公分的限制,只是沿用先前消防與警察還沒分開時的規定,但消防員與警察碰到的
狀況不同,不能以警察的要求,作為消防員的考選標準,且即使身高較低的人,也能藉由
調整消防器材,讓他們能順利完成任務,認定消防署僅憑陳女身高撤銷訓練資格違憲,判
女勝訴。

保訓會事後上訴最高行政法院,二審法官指出,考試院依公務人員考試法第7條授權訂定
身高限制,是因考量警察人員肩負社會治安維護、捍衛人民生命財產安全重責,應具備一
定標準的體格、體魄與耐力,因此訂定男性身高須165公分以上、女性須160公分以上,目
的是為了維護警消能勝任執行任務,維持勤務功能正常運作,不違反平等原則及比例原則


二審法官認為,警消工作勤務態樣危險而複雜多變,各式應勤裝備、器具都有一定的標準
化規格,消防人員如果不能有效操作各項器材及設備、完成任務,將影響緊急救災的時效
,甚至危害使用人員及其他現場人員安全,因此主管機關訂定警消的女性要求身高160公
分以上,標準具有合理性,核無濫用裁量,判決陳女敗訴。全案確定。


網址:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2153320&from=fb_et_share


=====

沒有想到後續竟然是敗訴……






--
Tags: 考試

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-23T08:18
QQ
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-27T00:32
可以準備釋憲 我覺得不合理但最高行偏保守實在不怎麼意外
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-23T08:18
最好不知道身高標準
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-27T00:32
可能510、778之類的會打槍吧
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-23T08:18
在考之前應該都會了解一下要檢核的項目吧?
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-27T00:32
人民的生命身體財產法益應該大到可以壓過去了,再說他的
身高應該也不是人生第一次量了,說要有信賴也難吧
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-23T08:18
所以她不知道自己本來就沒有160嘛
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-27T00:32
她就沒有160 幹嘛去打訴訟....
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-23T08:18
為她量身訂做適合的工具或工作 但原來的還是要有人做
啊 不就是有一個人要分擔她不行的部分 為了她的權利
侵害另一個人的權利 難怪最高不准
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-27T00:32
應考資格都寫那麼清楚了,一審給過也是很好笑
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-23T08:18
怎麼不說 二審不認同一審的理由 很好笑
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-12-27T00:32
直接打憲法訴訟囉
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-23T08:18
嗯QQ
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-27T00:32
拜託幫忙打一下釋憲。限制身高很不合理
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-23T08:18
容易不符合工具需要的身高的話算合理的限
制吧?
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-27T00:32
當然不合理啊你先告訴我限制身高的立法目的是什麼 我再告
訴你那個你所謂的目的一定有人155也做得到有人165但做不
到 事前用身高限制就沒意義啊 受訓的時候你真的155做不到
再退訓就好(當然可以在簡章說明160以下很難做到報考要三
思)但事前限制真的不合理
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-23T08:18
身高取消可以阿 大家一視同仁體能夠強再吃這口飯
Leila avatar
By Leila
at 2021-12-27T00:32
有看過當事人律師在這邊發文 看他提供的資料 事前
用身高限制很不
合理啊 拼釋憲吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-12-23T08:18
所以160可以完成消防任務,159就不行,笑死人了
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-12-27T00:32
然後男生164無法完成消防任務,女生164卻可以喔,這更笑死
人,訴訟一定要打到底
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-12-23T08:18
跟空姐一樣 用安全理由直接歧視矮仔
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-27T00:32
幹我又不是故意矮的
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-23T08:18
請問160做的到 159做不到的事情有什麼
有人可以解釋嗎 ㄏ
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-27T00:32
差一公分 就會增加任務危險度
如果真的在乎安全 就改檢驗肌肉量跟肌力好嗎
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-23T08:18
假如贏的了,未來簡章寫要輪班,夜班,通通都可以玩,以
後工作全開天窗也是有趣!
Una avatar
By Una
at 2021-12-27T00:32
我好奇在這問一下,衝火場這種活女生也要嗎?感覺新聞
看到的都是男消防員在衝!
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-23T08:18
岔個題~不知道心理女要用160還165的標準
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-27T00:32
身高160為什麼不能當憲兵
憲兵有什麼特殊任務要180公分才能做嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-23T08:18
159做的到 158做不到? 158做的到 157做不到?.......無限
Carol avatar
By Carol
at 2021-12-27T00:32
突然身高160 跟身高130 好像差異也不大了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-23T08:18
但不該男女平等嗎 相同標準 體格也是
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-27T00:32
男女平等什麼的去夢裡找吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-12-23T08:18
體能可以彌補身高啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-27T00:32
我身高接近160 可有時候量是159 有時候是158 最扯有一次是1
Mia avatar
By Mia
at 2021-12-23T08:18
57 身高量起來是不是有誤差的可能,她是不是應該多換醫院做
體驗,搞不好可以給她量成,160
咦 我的推文被吃掉了
喔喔沒事 看錯 推文都在
Ida avatar
By Ida
at 2021-12-27T00:32
真的要公平 就事後受訓篩選啊 這不就是受訓的目的?
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-23T08:18
早上量會比晚上量還高!
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-27T00:32
限制身高或許不合理 但還是考進去賭賭看 我是不太瞭
解這是什麼想法
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-23T08:18
襪子多穿幾雙會高1公分
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-27T00:32
我做體檢都穿5雙襪子
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-23T08:18
體測差2秒也要告,視力差0.1也要告 告不完
Olive avatar
By Olive
at 2021-12-27T00:32
不合理啊,應該要男的160,女的165才對,不然怎麼承受
這麼繁重的勤務
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-23T08:18
那年紀上限也改一改37可以38為何不行
Joe avatar
By Joe
at 2021-12-27T00:32
成績55能上54為何不行
Doris avatar
By Doris
at 2021-12-23T08:18
簡單說就是不能破例,標準就是擺在那。
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-27T00:32
法秩序的問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-23T08:18
根本莫名其妙,空姐身高限制違法,只要能摸到行李艙就不影
響執勤,不應該設身高限制,現在國家要用人又不管是不是真
的會影響勤務了,不愧是全國最大慣老闆。
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-27T00:32
是說身高該不該含鞋子阿? 明明可以靠鞋子彌補的
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-23T08:18
都不要限制最好 不然就釋憲好了
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-12-27T00:32
警校也不能有保障名額 通通不要限制最快
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-23T08:18
陋習終於要改了 加油
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-12-27T00:32
不見得吧...矮也有矮的長處呀,鑽火場太高反而不利
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-23T08:18
有沒有高度上限呀? 身高2米也會妨礙勤務吧...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-12-27T00:32
沒什麼合不合理的,標準明明白白就設在那,自己的身高
自己不知道?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-23T08:18
衝撞不合理的體制,酸言酸語就無視吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-27T00:32
老闆張貼徵才廣告限男明明白白寫在那裡,自己性別不知道嗎
?就業服務法是在靠北什麼
David avatar
By David
at 2021-12-23T08:18
不合理的體制?有些技術性考科不限男女報考,但進來的
女生都去坐辦公室,請問合理嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-27T00:32
要救人誰管你有時間墊腳、調整設備高低?考試不是有簡章
?沒人願意會拿安全開玩笑
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-12-23T08:18
很多考試訂的標準就很不公平,比如身礙類別聽障,有些人
戴輔具(電子耳)聽得到,可以講電話,有些人戴了(助聽
器)還是聽不清楚,無法順利交談,卻要求損失分貝要70以
上,請問這公平嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-27T00:32
所以打官司真的蠻靠運氣的 一二審法官對調就完全不同結果
辛苦她了
原住民跟一般人的身高標準就不同也是蠻莫名其妙的(警大
研究所)
Cara avatar
By Cara
at 2021-12-23T08:18
舉例老闆限性別這例子很怪,因為就業服務法明明白白
就設在那,跟身高標準一樣。
Megan avatar
By Megan
at 2021-12-27T00:32
那原住民為什麼157可以,157就沒問題??
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-12-23T08:18
因為原住民157公分 遇到任務執勤就不用調整高度啊 會自
動+30%高度矯正回歸
David avatar
By David
at 2021-12-27T00:32
實質上毫無科學根據的概念法呀...大法官想改就可以改
Leila avatar
By Leila
at 2021-12-23T08:18
考體能表現比較現實吧,身高又不代表體能...
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-27T00:32
1.1可以的話 那下次1.3 2.3 3.3為何不行
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-12-23T08:18
鐵特跑1200 男女標準也不一樣啊
怎麼沒人去靠邀?
William avatar
By William
at 2021-12-27T00:32
考試規則就是訂160,我真的不懂為什麼還有去爭辯
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-12-23T08:18
那一堆考試規則都可以改了
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-27T00:32
四等警察考試為什麼不訂在40歲以下,而要訂在37歲以下?
那這是不是也要去爭
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-23T08:18
高普考是不是也要討論 限制學歷這個問題 公平嗎??
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-27T00:32
就業服務法就規定不能限性別啊,跟簡章哪裡一樣
Zora avatar
By Zora
at 2021-12-23T08:18
考試規則本身就沒有合理與公平性,一般女生標準160,原
住民女生標準155,如果是以消防勤務需求要求身高,那試
問原住民少五公分如何符合勤務要求?
我認同原住民考生能給予實質優惠,例如考試分數加分,但
在身高標準有所差異,這很弔詭也違反當初依勤務要求的設
定原則。
James avatar
By James
at 2021-12-27T00:32
規則可以被質疑、討論、修正啊,不懂為何有些推文一直堅持「
規定就是規定」。
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-23T08:18
拜託,何止原住民,連一般男女的身高標準也不一樣,而體
測標準也是女性較寬鬆,但這種會出人命的工作環境,體能
應該要一視同仁才對啊,憑什麼女性的標準能比較低?難道
火場看到來的是女的就會自動減弱嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-27T00:32
終於有法官腦袋是清楚的
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-23T08:18
一審實務先決、二審規定先決,沒什麼對錯,只是角度不同
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-27T00:32
希望拼釋憲,人家監所身高未滿還可以靠體能過(跆拳柔道等),
但我印象很久以前監所身高沒限制那麼高。消防員衝火場靠的是
體力和肌力吧?除非有研究顯示未滿160的人體力肌力無論怎麼
訓練都無法跟160以上的人比
Annie avatar
By Annie
at 2021-12-23T08:18
建議身高沒過的都去打訴訟
Callum avatar
By Callum
at 2021-12-27T00:32
150也想當警察的可以釋憲

高雄學廬失火

Freda avatar
By Freda
at 2021-12-24T10:17
快訊/高雄補習班大樓火警! 警消奔現場灌救 ETTODAY 記者吳奕靖、吳世龍、莊智勝/高雄報導 高雄市三民區建國二路一棟補習班大樓今(24日)上午7時許發生火警,現場烈焰、濃煙自 窗內竄出,警消獲報後立即前往現場灌救。初步了解,目前火勢已經撲滅,確切起火原因 還有待釐清。 高雄警消初步了解,起火的 ...

110年地特三等考試-人事行政

Wallis avatar
By Wallis
at 2021-12-24T00:59
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 今年好少人討論,不曉得大家三等考試-人事行政考的如何? 先分享我的經驗 我新北考區,在滬江高中考試,實到25/應到35 本次考試大魔王應該是「各國」,考五國以外的人事制度,但我還是 ...

民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例

Kristin avatar
By Kristin
at 2021-12-23T19:59
以101年律師民法舉例 https://i.imgur.com/2ZURxAx.jpg https://i.imgur.com/AusJHU3.jpg 賴川說侵害人身或財產固有利益的加害給付是227條2項 https://i.imgur.com/l2fVxvF.jpg https://i.imgur.c ...

初等考 公民 一題選擇題請教

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-23T19:46
※ 引述《LostVictory (失去勝利是本書)》之銘言: : -------------------------------------------- : 自由主義興起於十七世紀末的歐洲,對於人們當時的生活帶來相當的影響力。 : 關於自由主義的內涵,下列敘述何者正確? : (A) 反對 ...

一題會計

Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-23T16:45
https://i.imgur.com/X28tEaN.jpg 如圖,因為沒有答案特來請教 我算是45,000+15,000-1,500=463,500 https://i.imgur.com/93kOXXx.jpg 我算式 1.每股純益:32,000/30,000=1.07 2.權益報酬率:32,000 ...