工作

車禍事故-求助 - 工作

Queena avatarQueena · 2009-03-27

Table of Contents

事故發生於3/2609:00桃園龜山鄉工業區之住宅內.巷內十字路口互撞(汽車對汽車)!現場描述:1.我的方向為雙線道.直行過了路口變單向.2.路口左右各為單線道.3.十字路口均無紅黃綠燈.4.路口之交叉點約4M均有與車垂直之粗白線,且有個停字.(四邊都有)5.我的車被撞後之位置.右前輪位於十字路口中心點的上方1M.6.我的車是右前燈被他的左前燈撞擊.7.我的右前輪後方約有0.5M的煞車痕.8.我的車有強制險+第三人責任險(付對方的那種).但對方只有強制險.9.撞後我的子右
工作

All Comments

Rae avatarRae2009-03-30
立刻調閱監視畫面一般監視器，是反覆錄影，約三天到七天就會洗掉原畫面，立刻保留監視畫面(看監視器是誰管的，里長還是警察)當作過失責任的證據。Q1.請問依上述我該怎麼辦?初險需要先通知暫停嗎?該怎麼辦，容後回答。Q2.上法院需花費很多嗎?不用，只需要先支付裁判費用，但可主張敗訴方負擔，依您請求的金額計算，沒有多少錢。Q3.照上述簡敘:贏的機會大嗎?不一定，第一時間，有請警方到"現場"紀錄嗎?過失責任，的確不是保險公司說的
Gilbert avatarGilbert2009-03-29
12.現在經我的保險業者於現場判定責任規屬為對方70%.我30%.13.當日即申請出險(付對方的總費用30%).14.我31歲..對方20歲.均有駕照.15.我的車原廠估價為23000元(零件材料約7500.維修調整訂位15500元)16.對方說太貴,他只要9000就攪定.(他是某某維護場的學徒=>很小的那種維修廠).17.該車車齡雖為5年.但里程數僅7萬.*若責任為7:3.上法院未必會比較多(材料部分需折舊.工資偏高)**建議申請調解.拿到現金比較實在.跑法院曠日費時.***不明之處.請來信或來電.個人實務經驗
Valerie avatarValerie2009-03-31
只就路權方面回答:根據法規:優先順序----第一紅綠燈綠燈先第二無號誌幹支道幹道先第三無號誌又無幹支道少線道要讓多線道第四無上述最後才是左方車要讓右方車先保險人員並不是法官即使是處理的警員也不能去判誰對誰錯他只能做筆錄判對錯要在各交通大隊鑑定小組才能判定要在筆錄後約30-45天才能向他們申請初步肇事分析表如果不服要向監理所的鑑定委員會申請鑑定要3000元所以依你所述如果無號誌路口則要分幹支道就對你不利因為有停讓停車再
Lauren avatarLauren2009-03-30
發問的大大你好：就你文中所述...恐怕肇事責任跟你保險業者的判定是完全相反的喔..無號誌路口、無幹支道之分，左方車應禮讓右方車先行，從你文中所述，你的車輛應為左方車，是故，應為肇事主因。...Showmore