車禍受傷一定對嗎? - 工作

By Dinah
at 2011-04-19T00:00

Table of Contents

大家好,上星期上班途中開車和一位阿伯發生車禍,阿伯是騎車從巷子出來撞到我的後輪上方,當時阿伯有受傷,因為看他傷口流血,所以急著送他去醫院忘了報警,事後才在醫院報警做筆錄,阿伯的傷口不大,大約縫了3針,但因為他有點年紀了,所以有骨折打石膏(住院3天),後來他兒子來到醫院態度非常兇惡,警察當時做筆錄時,阿伯一直說我們有闖紅燈(我的同事當時也在車上可以證明沒有闖紅燈,但因為他有事先離開所以警察做筆錄時我同事並沒有在場),昨天他兒子打電話來要求我們要支付阿伯一年的工作薪資(請他們提供單據,他們直接嗆不會給任何證明),及所有的醫療費用(我有去申請強制險,所以醫療部份沒問題)其實發生車禍阿伯又受傷,只要合理的理賠我都可以接受,但是我不要給人家當凱子敲詐,而且我來台北工作不到一年,能力有限,所以如果他兒子要告我傷害,我是不是沒法反擊,或是如果我也告他民事損害(是阿伯衝撞過來的,完全沒有煞車,公司車子凹的很大修理約5萬元)那會成立嗎?
請各位告訴我,我應該如何處理好嗎??感謝大家
不好意思我只有13點而己~
Update:
蘇揚大大謝謝你細心的回答
不過我尚有些疑惑:
1.阿伯有一直說我有闖紅燈,可是路口沒有監視器,我如何證明我沒有闖紅燈呢?
2.如果阿伯他們父子要告我傷害,但是是他們來撞我的車,這樣我也會有罪嗎?因為我才剛出社會,我不想有污點怕影響到以後的工作!
3.公司車受損,那是由公司提告還是我呢?
4.如果他們都提不出理賠證明例如:工作證明/診斷證明......等等,法院還會判我要賠他們開的金額嗎?還是會依據證據來判呢?
也謝謝大家花時間回答,真的感恩..
Update 2:
對了,公司車只有強制險而己..

Tags: 工作警察

All Comments

By Connor
at 2011-04-22T22:00

你說阿伯撞到你後輪上方，聽起來似乎是那位阿伯的過失責任比較大。
建議你向警察調閱路口是否有監視系統，來釐清責任歸屬。
現在大家都沒證據，証明自己沒有過失責任。
並不是受傷就一定對。只是過失比例的問題。
聽你說來對方兒子蠻霸道不講理的，你若不想賠他那麼錢，看來只有走法院了。
賠償部份也不是他說了就算，要支付一年的工作薪資。(他老爸受傷前有在工作嗎?)而且有必要修養到一年嗎?(要求工作的損失，一般是以不能工作的時間來算)
總之要錢先拿薪資證明來再說。
如果你自認沒有過失(沒超速、路口是否有減速)，或過失比例比較低者，對方如果這麼蠻橫不講理，我是建議你直接先告他比較好。
民法196條:不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

2011-04-19 20:10:34 補充：
對錯都還沒釐清，就急著要人和解。居心真耐人尋味?
對方獅子大開口，怎麼和解?如果是小錢，花錢消災，那還無可厚非。
2011-04-19 20:12:46 補充：
按常理來說，從巷口出來撞到人，過失責任通常比較大。