車禍案件送簡易庭 - 醫生

By Yuri
at 2011-10-21T00:00

Table of Contents

我在5月發生車禍
因為對方有絕對路權所以鑑定結果我為肇事主因對方則為肇事次因
上了偵查庭之後檢察官希望我們和解
在地方調解委員會3次都因對方的金額過高而且無法提出他要求的"術後美容需求"的醫生證明單據,所以均無法達成共識(對方要求15萬)
對方的傷勢為顴骨骨折,有住院開刀4天,醫療部分強制險已經理賠1.5萬左右
前天上偵查庭結果檢察官說必須依法起訴到台灣桃園地方法院簡易刑事庭
請問
1.這樣會有可能有哪些判決結果?
2.如果是拘役就沒有前科?但是如果是有期徒刑就有前科?

Tags: 醫生

All Comments

By Lydia
at 2011-10-23T22:43

拘役或有期徒刑均是有前科，依你的情形應該是普通傷害或過失傷害，若是不想進看守所，每日需1000元，她的請求應該含精神賠償及工作損失還有等費用。
倘若你未能達成和解除了有刑事責任，民事方面法院的判決確定後，他一樣可以訴請法院請求由你帳戶或不動產或薪資等管道要求你履行，因而你自己評估，盡量好言請對方降低給付額度，有句俗諺《訟及兇》，當然一切在於你自己的決定，希望還有他人更好的意見。
2011-10-2115:33:15補充：
你若未儘快在判決文決定前達成和解，補送書狀給法院，所謂簡易庭，有可能因為證據已經非常確定，可能不會再傳喚，由刑事簡易庭直接判決，當然她可以附帶民事請求，當然你可再上訴，結果如何卻不是一般人可掌握。
2011-10-2115:40:58補充：
倘若他或他朋友懂得法律或請律師，到時民事庭民事請求金融不可能僅是15萬，以上僅供你參考！
2011-10-2117:51:01補充：
第一回答中，俗諺：訟即兇