車禍糾紛對方開大口..急.. - 工作

By Faithe
at 2009-12-17T00:00

Table of Contents

事情經過是這樣..我開公司小客車.我直行..那條路是雙線單象車道
對方騎車由對向車道..從我左後方越過單黃線直接切進來
撞擊點在我左前門..對方倒地(當時我車在車道上.他機車和人在逆向車道)
被自己摩托車壓到左腳踝骨折.當時車速低.我車子停止時候幾乎無煞車痕
因為車速很慢.對方人和車子也都在原地沒飛出去
第一次協調.12/17號.對方開口30萬元..我覺得很不合理
明明是他自己違規.害我撞上現在.卻要我賠償..我是個領固定薪水的人
我一個月才賺3萬.根本無力負擔..保險公司初估也只能賠他10萬上下
對方說要提告..還說.我撞人就不對..簡直不可理喻
.調解當天對方找議員助理.理事來關切..連當地調解委員都是地方熟識..
所以一開始就很偏袒.還一直說30萬合理..讓我感到幾乎沒什麼公信力.不公平
還一直脅迫我和解..說什麼老人家80多歲.年歲已高..這段期間有何差錯我就吃不玩兜著走.要告我傷害.
我已經有申請車禍分析了...請教各位專業人士..我還需要做哪些動作自保自己的權利..以免被敲詐..多謝.
.
已更新項目:
老人家住院約12天..已經出院..腳打石膏...
對方家屬說..他們請假照顧自家老人
那段期間沒上班的損失都我要負責?
合理嘛
2 個已更新項目:
請問可以不要在當地的調解委員會和解嘛?
畢竟都是對方的當地人..很不公平..
地緣性太不客觀的..不管對錯
3 個已更新項目:
現階段我不想拖..
對方年紀85歲了...當有什麼意外
對方一定會推卸給我..
所以很麻煩..
至於申請回我戶籍地得調解委員會調解
要怎麼申請?.需要條件..]
知道的專家~幫我詳細解答一下..
感激不盡
4 個已更新項目:
至於賠償金
對方說..家屬請假照顧的損失
也要我負責..這合理嘛.
對方本身85歲應該沒有工作
只是家人有

Tags: 工作

All Comments

By Kyle
at 2009-12-19T17:26

【宣導】1、請尊重每位發言者之熱心服務及知識經驗，勿於解答得知後，任意把文章移除。2、希望發問者能於發問到達期限前自行選出最佳解答，此要求係希望此問題勿淪為票選、造成不公。
發問搞定了沒?大大您好，以下將針對您的問題做解說：
『我已經有申請車禍分析了... 』
你的車禍分析是『事故初步分析研判表』嗎？若是的話，表上會寫著何者為肇事主要因素、何者為肇事次要因素，而由你敘述事故過程，小弟認為你應該無任何肇事因素。
【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。若本件事故單純，不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。
『老人家住院約12天..已經出院..腳打石膏...對方家屬說..他們請假照顧自家老人那段期間沒上班的損失都我要負責?合理嘛至於賠償金對方說..家屬請假照顧的損失也要我負責..這合理嘛. 』
本事故若你有肇事責任時，以行情來說，腳踝骨折約20-25萬理賠，（但不知是真骨折還是裂傷，兩者差異很大，仍視醫院診斷證明書內容）。警方於處理車禍、保險公司於理賠、事故鑑定委員會於鑑定、法院於審理時，沒有考慮誰撞的，也不以對、錯之名詞代表，最主要還是以【路權】區分責任，【路權】＝【用路人的權利】，了解雙方肇事責任所在後，再去理賠時將毫無怨尤。
建議做法1、先釐清肇事責任，了解雙方於此事故中有無過失『主要依道路交通安全規範內容、可由『事故分析研判表』得知』。2、知悉該負擔比例後，計算己方可合理要求對方賠償內容（金額）。3、申請調解，由公正（證）第三者協助，協調雙方認知差異以達成共識。4、不得已之訴訟（提出告訴）。
若本事故若你沒有肇事責任，只要在強制險方面給予申請，理賠對方傷勢醫療即可，其餘賠償可不需理會。強制險採交叉理賠，對方受傷由你向保險公司申請理賠對方醫療部份。可以申請理賠部份：
一、醫療收據:例如掛號費,自負額,診斷書費等(附正本收據或副本蓋"與正本相符")。如果對方有其他保險（意外險），亦可重複、多方申請理賠。二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，大多以計程車收據為準。以至合格醫療院所，總金額兩萬為限。四、看護費用：包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。但以傷勢需人看護為主並經［醫師證明］確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。
五、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院病房費差額:每日以$1500元為限(本來為$1200元,98年3月1日起發生之事故調高為$1500元)、膳食費（每日以180元為限）。
『請問可以不要在當地的調解委員會和解嘛? 』
當然可以，既然對第一次調解之委員公正性有異議，可至本身所在戶籍地區公所調解委員會申請調解。
『至於申請回我戶籍地得調解委員會調解，要怎麼申請?.需要條件.. 』
至區公所調解委員會書面申請，填寫一張調解申請表格即可。需雙方年籍資料，以供調解委員會寄發調解通知書，已調解過一次應有對方資料，若無，可至當初處理車禍事故單位申請，建議你於調解時帶著『事故初步分析研判表』，調解委員會中各委員雖素養不一，但分析研判表是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程還有研判表內容，委員會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識以減少訟源。
Ps:對方有無工作不必爭論，仍以有無肇因論理賠，其喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資 17280元/月X不能工作月數。需專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。
以上回覆希望您滿意，小弟會持續關注，您也可繼續問，史努比會抽空上來繼續答，祝早日順利圓滿解決。

By Delia
at 2009-12-20T17:30

1.應先確定責任
2.如我方責任較大
約15-25萬
如我方責任較小
約8-12萬
3.和解前請委屈點吧...
如有問題請來信討論!!

By Rae
at 2009-12-20T10:53

找個認識交情好的民意代表出面協調，這樣對你才會有利，也可避免對方獅子大開口，你覺得如何？

By Andrew
at 2009-12-21T03:29

對方調解不成後.一定會告你過失傷害附帶民事賠償.
刑事宣判前.民事庭會再開調解庭.那時候再處理就好也不會有其他的不當壓力給你.和解據法律效力且不會偏袒任何人

By Kristin
at 2009-12-19T04:04

第一.如果依你的訴說你是直線,對方不管是否跟你同一方向,肇事責任他應會相當吃虧,依道路交通安全處罰條例來看,機車不應該出現在你的左手邊,因為機車必須靠右行駛建議你可以先做車禍鑑定,依你訴說來看你應不會有肇責(但如果你只要有一成的過失那麼對方提出過失傷害一定會成立),第二就算對方的請求那麼就請對方拿出薪資所得證明.第三車禍談理賠沒有所謂得合理與否,他就想夜市再喊價一樣只要兩方都接受就是合理就算都同意一元和解也叫合理,我想你要有訴訟的心理準備,但我看來依你的訴說你訴訟不見得會輸,30萬我想還可以在談的

By Lucy
at 2009-12-21T07:21

老人家很可憐..沒錯
但錯在他自己..(可憐之人必有可恨之處)
所以他獅子大開口..
可申請異地調解(第一次沒調成..第二次或第三次調解)
調解委員若是受傷者本地當然替他說話
就直言送請法院處理
法院還是會請你們自行回去調解
只是拖時間罷了..但拖時間對你有利
不要怕煩..再次送調解或走法院都是小事
重點是自己要看開並不要怕煩..你沒事的

By Hedy
at 2009-12-19T04:16

車禍先釐清肇事責任，
你既然有投保第3人責任險，
那理賠問題應該不大，
調委會調解過程沒有強制力，過分偏袒...走人..
如果對方有肇責，甚至完全肇責，
那獅子大開口..根本不理他，留給司法審判，看誰凹得久...
上我部落格參考相關文章，
如果妳沒肇責，根本不理他....
景氣不好...有人窮瘋了....

By Hazel
at 2009-12-20T02:57

你是保那家保險公司，一般保險公司都有法律顧問，應請求支援，我們之前發生類情形皆由保險公司人員陪同處理，不應自己單打獨鬥

車禍糾紛對方開大口..急.. - 工作

All Comments

Related Posts

關於菸品健康福利捐補助健康保險相關問題??

我家有人在吸毒我快瘋了

四技二專報名門檻~我只有丙級技術士證照

低收入戶沒通過如何提起訴願

以本人為申請人申請國民年金及健保費減免，以何種方式較有機會