軍職轉考公職 國防部盼放寬 - 考試

Andy avatar
By Andy
at 2013-12-24T21:10

Table of Contents

立法院司法委員會今天初審公務人員考試法草案,有關軍職轉任公職應考資格3個月將
研擬配套、修法,國防部表示,盼能放寬。

立法院司法及法制委員會今天初審通過公務人員考試法部分條文修正草案,修正案內
與「募兵制」配套有關的條文第24條(現行第23條),僅配合行政院組織改造,修正
輔導會及海巡署銜稱,其餘分發任用及轉調限制,均未修正。

中國國民黨籍立委廖正井、賴士葆、潘維剛及呂學樟等人提出修正動議,為因應「募
兵制」實施,軍人除「待遇」應調升外,應就維護軍人「尊嚴」及退後「出路」安置
問題再檢討,建議考試法修正條文第24條應放寬分發任用及轉調限制,並配合研修「
後備軍人轉任公職考試比敘條例」,解除現役軍人轉任公務人員考試資格,分發任用
及轉調機關等不合理限制

考選部長董保城表示,因應募兵制實施,軍職轉任公職考試確有配合檢討修正之處,
應如何修正,涉及層面甚廣;召委呂學樟等人同意,並做成考試法修正條文第24條之
附帶決議,有關現役軍士官、退除役軍人轉任公務員考試等相關規定,請考選部會同
相關機關研擬配套機制與修法,3個月內送立法院審議

國防部發言人羅紹和今晚表示,如能順利放寬現役軍人轉任公職考試應考資格、解除
其分發任用及轉調限制,對募兵制退伍後的「出路」問題,有極大助益。

軍方指出,現行只有上校級以上才能轉考公務人員,且只能在國防部、海巡署、退輔
會任職未來若放寬士官兵都能轉考,並開放到一般公家機關上班,與一般公務員無
異。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201312230442-1.aspx 中央社
~

--
Tags: 考試

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2013-12-24T23:46
考上再來說吧 軍職要拚四大 還有好一大段路
現在的公職幾乎是四大的天下 嘖嘖
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-12-26T08:21
你天真了 ===> 他要的是志願役特考
誰跟你四大???
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-12-27T19:23
四間中大 小的台中中大
Steve avatar
By Steve
at 2013-12-29T01:13
桃園中大 台中中大 嘉義中大 高雄中大
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-01-01T23:33
這一切的一切,還不都是為了募兵目標,想吸引人家來
Queena avatar
By Queena
at 2014-01-03T22:34
怒噓
現在開放轉公務員,下次開放轉老師
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-01-06T03:14
募兵制募不到人就要破壞體制 搞爛公務體系
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-11T01:04
為了短期成效别擔心kmt做不出來 呵呵
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-01-12T00:36
這..........
Adele avatar
By Adele
at 2014-01-14T20:50
走後門開放轉公職也未必能募到兵
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-01-15T10:46
<尊嚴>都出來了,老百姓就沒尊嚴喔?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-01-15T14:38
這根本就是 藉募兵不張 行政治勒索之實
Puput avatar
By Puput
at 2014-01-15T16:15
軍人待遇提升 不過是軍官假借募兵之名想自肥吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-01-18T13:51
會不會以後績效不好...會被轉調去當兵??
Carol avatar
By Carol
at 2014-01-19T11:57
只要軍方,醫院,五院支持的就一定要反對
只要軍方,醫院,五院反對的就一定要支持 就對了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-01-21T17:29
是軍人自己把自己的尊嚴踐踏在地上的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-01-23T10:42
軍人要想辦法讓人覺得他們值得尊嚴兩個字…
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-01-27T03:52
加薪了還想來分杯羹?
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-27T20:51
都給你們爽就好了阿
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-01-28T18:05
為什麼就是要對軍人特別照顧?士農工商其他三個要不要
也都特別照顧一下好了?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-02-01T07:10
..............................
Irma avatar
By Irma
at 2014-02-06T05:15
軍人轉考公職 出來一起考初等考試不行嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-02-07T15:12
年滿18,不限學歷 不是可以考嗎??
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-02-07T16:52
搞錯了吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-02-11T07:09
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-02-16T02:03
一哭二鬧三上吊
Gary avatar
By Gary
at 2014-02-20T05:01
無腦靠體力也能當公務員?
Liam avatar
By Liam
at 2014-02-24T04:11
別鬧!一堆學歷不夠,EQ控制力低得
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-02-24T21:40
加分2% 多少人為了2分考不上
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-02-26T11:03
完全不合理,垃圾關在軍營剛剛好,偏要放出來汙染環境
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-02T15:59
既然有原住民特考,為什麼不能有軍人特考? @@
David avatar
By David
at 2014-03-05T13:03
喔呵呵呵呵
Heather avatar
By Heather
at 2014-03-09T01:11
軍人不+2%我就贊成
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-03-12T01:44
年資併計嗎? 那可以簽下去再轉考公職唷^^....
George avatar
By George
at 2014-03-15T15:34
到時候要求公家機關開缺到退除役特考,錄取率超高,
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-03-17T06:19
就跟現在警特雙軌制很像,當過志願役五年可以考錄取率
可能幾十%的退除役特考,一般人就去搶幾%的高普特考!
Puput avatar
By Puput
at 2014-03-19T16:33
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-19T17:52
屆時套用目前輿論對警特雙軌制的支持,對國防部,志願
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-03-20T11:55
役有好處,影響的名額對一般考生那已經少到靠杯也沒差
因此可以說是三贏的局面!
David avatar
By David
at 2014-03-22T03:34
軍人 原住民 是這樣比的哦?
Connor avatar
By Connor
at 2014-03-22T14:54
公開競爭都是寫好玩的喔
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-03-24T13:39
警特可以搞雙軌制,不也有躲避公開競爭的意涵,既然輿
Linda avatar
By Linda
at 2014-03-28T14:01
論對這部份有相當大的支持,軍職類比使用很正常!
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-03-30T05:30
Heather avatar
By Heather
at 2014-04-01T01:28
e04
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-04-03T06:45
腦子裝屎的軍人!想考公務員,等著吃大便吧!
Enid avatar
By Enid
at 2014-04-06T06:10
說實在的 還不夠寬...?恢復檢覈如何
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-08T14:59
尊嚴? 要尊嚴就公平競爭一起考,倒底有什麼資格要求?
Andy avatar
By Andy
at 2014-04-09T19:07
幹 我不要我的同事是腦子裝大便的人
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-04-11T19:56
叫學長.....
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-12T02:23
不加分可 加分一定抗議
William avatar
By William
at 2014-04-12T20:00
不要
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-04-13T07:47
垃圾軍人 幹
Mason avatar
By Mason
at 2014-04-13T14:47
我記得國外軍人轉職的話 是可以有優惠的
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-04-15T09:28
現在軍轉考試還不夠簡單嗎?改成10題是非題怎樣
Jack avatar
By Jack
at 2014-04-17T09:17
鬼島政客不意外
Jack avatar
By Jack
at 2014-04-22T03:32
其實很多士官兵是因家境才簽,為國奉獻加分很好,你
Regina avatar
By Regina
at 2014-04-23T13:41
怎不簽?犧牲4年時間你願意嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2014-04-27T17:31
領軍保退休俸還不夠喔
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-04-30T00:35
中國國民黨籍立委XXXXXXX 記得是哪個黨的德政喔
Doris avatar
By Doris
at 2014-05-03T14:25
是 國家應該照顧家境有困難 又願意為國家奉獻的人
Emma avatar
By Emma
at 2014-05-05T10:55
但是與"開放一個公平的考試機會給有腦袋的人"不衝突
Carol avatar
By Carol
at 2014-05-05T15:55
要讓他們能夠輕鬆考公務員~卻把我們的考試給搞成
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-05-10T06:07
普通科目合格制?是怎樣~~
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-14T06:20
我服完志願役之後,半年上榜,請別把軍人=無腦相同
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-05-18T16:23
看待,特別犧牲,特別對待,老話一句,你也可以去服
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-05-19T10:19
去你的樓上,你到底想表達什麼?軍人=無腦,腦袋進水
David avatar
By David
at 2014-05-23T02:58
還特別犧牲咧,真噁心!
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-05-27T00:49
有種就一起競爭,別搞這種走後門的模式 幹

限定繼承與拋棄繼承之差異

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-12-24T21:02
想問一下,爬文沒找到答案 觀念上不太清楚 假設被繼承人無財產,僅有負債 就目前限定繼承為原則來看,是否也完全不用負清償責任? (這種情況還有人會去呈報遺產清冊嗎?) 再來 如果所遺財產比負債多,採限定繼承應比拋棄繼承更為理想(還可以拿部分錢) 那這是當初創拋棄繼承的原因嗎? 還是有其他狀況 ...

政治學準備方式

Donna avatar
By Donna
at 2013-12-24T20:53
※ 引述《jacya3533 (頭)》之銘言: : 我是高雄志光面授課程 : 目前政治學課程已經進行一半了 : 但對講義及授課內容一直無法吸收 : 老師上課聽得懂 : 但是做題目就寫不出來 : 請問大家有比較好的方式唸政治學這科嗎?或者教科書 : 對這科真的感到很頭痛 : 謝謝 這科很簡單, 先把架構 ...

102地特會計類科

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-12-24T20:45
※ 引述《SophieChang ()》之銘言: : 102地特4等 : 會概 : 4) 丙公司為一家販售文具用品的公司,本身不生產商品,是單純的買賣業。假設 5 月 1 : 日丙公司收到上游製造商送來所訂購的 21 箱鉛筆,約定總價為$6,300,紙本發票將在 1 : 週後收到,且言明 6 月 1 日前付清 ...

102地特四等經建+交通 統計學概要

Eden avatar
By Eden
at 2013-12-24T20:33
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 有關申論題第五題 某百貨公司紀錄顧客消費三種信用卡(VISA MasterCard AE) 若該公司欲比較三種信用卡的平均每筆交易金額是否有差異 從三種信用卡中隨機各抽出30名顧客做變異數分析 他給的四個查表值分別是 F(2,6 ...

地特統計三等閒聊區

Lily avatar
By Lily
at 2013-12-24T20:33
好像也只能用題目給的那9筆資料去求SSP吧! 不然75那個值也不曉得是在哪個處理(因子)的, 我的話就直接用那9筆資料去算。 其實小弟我還發現一個奇怪的地方, 題目給的ANOVA表中,SSR的自由度他給2,但他自由度不是and#34;1and#34;才對嗎? 小弟我在算迴歸這第二題,就是對資料少一筆以及自由度 ...