[轉錄]1990-2004亞太地區大學財務研究排名 - 金融分析師

Steve avatar
By Steve
at 2007-04-18T13:19

Table of Contents

※ 引述《JilSander (Doer brokenheart)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 WorldCollege 看板]
: 作者: tkhku (爽翻天) 看板: WorldCollege
: 標題: [轉錄]1990-2004亞太地區大學財務研究排名
: 時間: Tue Apr 3 03:48:58 2007
: ※ [本文轉錄自 graduate 看板]
: 作者: cool (認真的男人最帥) 看板: graduate
: 標題: 1990-2004亞太地區大學財務研究排名
: 時間: Sat Oct 29 19:57:20 2005
: 《Pacific-Basin Finance Journal》(Issue 5, 2005年)學者發表的論文研究
: 探討亞太地區各校財務領域研究成果,評鑑標準為1990年到2004年之間,各大
: 學與研究機構發表在全球主要的21種財務期刊的論文數量,再經過權值調整後
: 計算論文貢獻。
: 調查涵蓋亞太地區1127間大學,該研究最後列出前170名。
: 其中,台灣的學校排名會顛覆許多人的印象,有些新學校以及科大很努力,成
: 果不錯。有些名聲不錯的學校表現卻跌破眾人眼鏡,需要多加努力。
: 以下數據中,部分學校的調整後論文數字較高,但排名較低,這是因為部分學
: 校發表的論文數目較多,但實際上每篇貢獻度較低。例如:A校發表3篇,調整
: 後為1。B校發表2篇,調整後為0.9。則該研究會給予B校較好的名次。
: -------------------------------------------------------
: 名次 學校 權值調整後論文數 原始論文數
: -------------------------------------------------------
: 18 台大 13.83 32
: 19 中央 13.17 28
: 21 中正 12.67 30
: 22 政大 10.50 24
: 24 元智 8.83 25
: 32 高雄第一科大 6.50 10
: 35 台科大 5.00 10
: 40 輔仁 4.50 13
: 45 淡江 4.50 8
: 55 中山 2.17 6
: 62 成大 2.00 5
: 66 逢甲 1.67 4
: 82 暨南 1.00 2
: 89 清華 1.33 3
: 91 聯合 1.00 3
: 95 東華 1.00 3
: 102 南台科大 1.00 2
: 103 銘傳 1.00 3
: 109 交大 1.04 5
: 122 世新 1.00 1
: 130 中興 0.63 2
: 136 高苑科大 0.33 1
: 139 萬能科大 0.50 1
: 139 大業科大 0.33 1
: 139 東海 0.33 1
: 148 東吳 0.33 1
: 150 屏東商業技術學院 0.33 1
: 150 雲科大 0.33 1
: 158 長庚 0.33 1
: 166 勤益技術學院 0.17 1
: 另外,附上1990-1994,1995-1999,2000-2004三個期間的排名
: --------------------------------------------
: 2000 1995 1990
: 至2004 至1999 至1994 學校名稱
: --------------------------------------------
: 1 1 10 香港理工大學(香港)
: 2 7 47 香港科技大學(香港)
: 3 6 9 南洋理工大學(新加坡)
: 4 4 4 香港中文大學(香港)
: 5 8 1 新南爾斯大學(澳洲)
: 6 5 2 新加坡大學(新加坡)
: 7 2 7 香港城市大學(香港)
: 8 21 6 莫拿抒大學(澳洲)
: 9 11 17 莫爾本大學(澳洲)
: 10 19 30 香港浸信大學(香港)
: 11 3 16 雪梨大學(澳洲)
: 12 39 55 梅西大學(紐西蘭)
: 13 16 50 墨爾本皇家理工大學(澳洲)
: 14 24 41 首爾大學(韓國)
: 15 14 11 香港大學(香港)
: 16 12 23 西澳大利亞大學(澳洲)
: 17 34 55 元智大學(台灣)
: 18 15 21 台灣大學(台灣)
: 19 17 32 中央大學(台灣)
: 20 10 14 奧克蘭大學(紐西蘭)
: 21 36 18 威靈頓大學(紐西蘭)
: 一定有人很驚訝,香港和新加坡怎麼這麼強?日本哪裡去了?
: 沒錯,別懷疑,財務領域的研究跟金融產業的盛衰息息相關。
: 國際化程度越高,資金自由度越高,金融商品越多,跨國性金融企業越多的地方,
: 其財務研究就會越強。因為產業需求會帶動相關研究,吸引更多人才投入,人才
: 投注越多,該產業進步越快。財務不是一門純粹學術性的領域。追求實務與理論
: 結合向來是財務研究的主要精神之一。
: 香港和新加坡掌握了亞洲的金融業命脈,絕大多數金融業的跨國公司都在香港或
: 新加波設亞洲總部,這個結果並不讓人意外。
: 接下來,是該期刊將這些研究成果跟全世界大學相比,不僅限於亞太地區,研究
: 中還將其名次對應到相近的北美地區大學。下列是23所亞太地區大學在1990年到
: 2004年的財務研究全球排名,以及名次相近的北美地區大學
: ---------------------------------------------------------------------
: 亞太區名次 全球名次 學校名稱 排名相近之北美大學
: ---------------------------------------------------------------------
: 1 9 香港理工大學 MIT / Stanford
: 2 10 香港科技大學 Stanford / Cornell
: 3 23 南洋理工大學 Purdue / UT-Austin
: 4 26 香港中文大學 Indiana / Florida
: 5 29 新南威爾斯大學 Toronto / Georgetown
: 6 36 新加坡大學 Michigan State/Houston
: 7 58 香港城市大學 Pittsburgh / Iowa
: 8 71 莫拿抒大學 New Orleans / Memphis
: 9 74 莫爾本大學 Brigham Young/South Florida
: 10 86 香港浸信大學 Wisconsin-Milwaukee
: 11 86 雪梨大學 Wisconsin-Milwaukee
: 12 109 梅西大學 Western Ontario/Texas Tech.
: 13 113 墨爾本皇家理工大學 UC-Irvine / Iowa State
: 14 115 首爾大學 Colorado / Old Dominion
: 15 115 香港大學 Colorado / Old Dominion
: 16 122 西澳大利亞大學 Kansas State
: 17 122 元智大學 Arkansas / Tennessee
: 18 124 台灣大學 St. Louis / Johns Hopkins
: 19 126 中央大學 Simon Fraser/Texas-Arlington
: 20 137 奧克蘭大學 West Virginia/Kent State
: 21 137 威靈頓大學 West Virginia/Kent State
: 22 140 高雄第一科大 Nebraska / McMaster
: 23 143 葛理芬大學 Wayne State/Seton Hall
: 最後,我將大中華地區的大學列出來,名次為亞太地區排名,資料期間是1990年
: 至2004年:
: -----------------------------------
: 名次 學校名稱 地區
: -----------------------------------
: 1 香港理工大學 香港
: 2 香港科技大學 香港
: 3 香港中文大學 香港
: 7 香港城市大學 香港
: 11 香港浸信大學 香港
: 13 香港大學 香港
: 18 台灣大學 台灣
: 19 中央大學 台灣
: 21 中正大學 台灣
: 22 政治大學 台灣
: 24 元智大學 台灣
: 26 嶺南大學 中國
: 32 高雄第一科大 台灣
: 35 台灣科技大學 台灣
: 40 輔仁大學 台灣
: 45 淡江大學 台灣
: 55 中山大學 台灣
: 60 人民大學 中國
: 62 成功大學 台灣
: 66 逢甲大學 台灣
: 78 香港公開大學 香港
: 82 暨南大學 台灣
: 89 清華大學 台灣
: 91 聯合大學 台灣
: 95 東華大學 台灣
: 102 南台科技大學 台灣
: 109 交通大學 台灣
: 111 東北財經大學 中國
: 117 清華大學 中國
: 130 中興大學 台灣
: 134 內蒙大學 中國
: 136 高苑科技大學 台灣
: 148 東吳大學 台灣
: 152 浙江大學 中國
: 166 勤益技術學院 台灣
: 170 北京大學 中國
: 103 銘傳大學 台灣
: 107 武漢大學 中國
: 122 世新大學 台灣
: 139 萬能技術學院 台灣
: 139 大業大學 台灣
: 139 東海大學 台灣
: 150 屏東商業技術學院台灣
: 150 雲林科技大學 台灣
: 158 復旦大學 中國
: 158 成功大學 台灣
: 以上資料出處請參見下列網址:
: http://www.sciencedirect.com/science/article/B6VFF-4GD4SF2-1/2/
: 59ca1b3f8a7a802e0c6ce5a9f2985f6b
: ※ 編輯: cool 來自: 160.39.184.37 (10/29 20:03)
: 推 czt:中正太猛了 10/29 20:28
: 推 stil:中正這麼猛 居然沒分到500億 抗議有理!! 10/29 20:30
: 推 schumache:元智也不錯啊 10/29 21:13
: 推 Tectonics:沒想到中大這麼強!中正也不錯,反倒是中山和成大讓人意外 10/29 21:16
: 推 liurobert:已收入精華區 10/29 22:28

--

All Comments

是否該就讀暨大財金所

Oliver avatar
By Oliver
at 2007-04-16T21:35
真的很中肯 mark起來吧 ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : 如果你一直不工作,28歲才累積到足以和台大財金系(注意,不是所) : 畢業23歲的人的一樣的入場條件,和同齡的人相較, : 多花了好幾百萬的學費,少了五年工作經驗和幾百萬元的薪資,不也是輸了一大截? : 而且就算是 ...

以後想不買curriculum都不行了

Charlie avatar
By Charlie
at 2007-04-16T20:06
http://www.cfainstitute.org/cfaprog/courseofstudy/bundledcurriculum.html When enrollment and registration for the June 2008 CFA exams opens in mid-July 2 ...

是否該就讀暨大財金所

Liam avatar
By Liam
at 2007-04-16T19:14
如果你一直不工作,28歲才累積到足以和台大財金系(注意,不是所) 畢業23歲的人的一樣的入場條件,和同齡的人相較, 多花了好幾百萬的學費,少了五年工作經驗和幾百萬元的薪資,不也是輸了一大截? 而且就算是這樣也是很難辦得到的。 不進場,延後進場不等於沒輸,這又不是阿Q式的精神勝利法。 就算25歲之前找不到自 ...

我該怎麼辦?

Andrew avatar
By Andrew
at 2007-04-15T12:54
希望各位前輩能給我點建議 我是75年次的,目前讀五專三年級電子科 大家應該覺得怪怪的吧?因為我慢了三年 以我的年紀應該是讀大四才對 而我目前正在找補習班,準備考插大 想報考財金系,所以又會慢一年 如果一切順利大學畢業已經26歲了 我是男生當完兵27歲 還要拼證照、碩士 又沒有相關的工作經驗 請問我的人生 ...

風險值測試 ?

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-04-13T12:09
※ 引述《skyempty (3Q)》之銘言: : ※ 引述《Sargent001 (KKK)》之銘言: : : 請問版上各位先進! : : 對於風險值的估計結果,通常會使用前向與回溯兩種方試進行模型效率檢定. : : 我目前已經知道一種檢驗方式,就是將資料分成兩段,例如將1000天分成750天 : : 與2 ...