這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格? - 考試

By Vanessa
at 2014-09-20T20:09

Table of Contents

我拿到成績單也傻眼了
明明這半年來法科一直加強
民法就算了刑法也沒拿到分書

民刑總申論分數： 10.5.6.5
(不好意思獻醜了汙了大家眼睛)

刑法的那兩題我很確定該寫都有寫法條也有帶
(保證人地位.緊急避難.客體錯誤.業務過失致人於死...等等)

一題各寫了1.5~2頁左右

只拿6分跟5分這......真想請改題老師寫個25分的擬答出來給我看!
到底差了那些法條跟爭點可以扣了19分跟20分

拜託如果有民刑總分數高的大大分享一下擬答
感恩...

PS.公共管理第一題跟第二題也是分數明顯被拉低改...其他都還可以接受

※ 引述《wingdeath028 (蝌蚪)》之銘言：
: 今天收到落榜成績單了
: 本來就抱著可能會上可能不會上的心態期待著
: 所以真的看到落榜時還是感覺到很難過
: 今年申論感覺好像改得比較嚴格
: 拿行政學行政法來說好了
: 行政學第一題中央地方財政集權分權的理由
: 參考了公職王的範例應該是重點差不多都寫到了
: 結果只能12分
: 第二題有關需求層級跟理性決策的部分
: 理論重點有寫出來需求層級對人事決策的部分也寫到了
: 結果才13分
: 行政法部分
: 參考公職王的例答
: 也是相去不遠
: 第二題寫出行政助手及受託行使公權力做成行政處分等重點
: 結果也才11分
: 有人可以分享一下上面幾題申論如何拿高分的重點嗎
: 個人認為公職王上的例答已經蠻標準了阿???

--

All Comments

By Barb Cronin
at 2014-09-23T22:14

.......該寫都有寫竟然只有5.6分!?

By David
at 2014-09-26T23:28

應該是沒寫到...

By Aaliyah
at 2014-09-28T13:46

應該是關鍵字沒帶到，像是保證人地位-危險前行為之類的沒
寫到吧

By Lydia
at 2014-09-28T22:20

我民刑總6,6,8,8,好像跟你差不多,明明去年寫的也還可以

By Jessica
at 2014-10-02T02:46

今年刑總有考到刑法第19條嗎?

By Damian
at 2014-10-03T03:08

我只記得刑總船長喝醉那題老師解答是兩個大爭點

By Ophelia
at 2014-10-07T01:40

一個是喝醉行為是否適用原因自由行為另一個是配合下去
檢討的不純正不作為犯(不成立)

By Anthony
at 2014-10-08T19:11

我這次民總寫的差一點,刑總感覺都有寫,實在是看不懂評分

By Sarah
at 2014-10-09T14:10

剛剛看了一下考題，我覺得不是考保證人地位耶

By Gary
at 2014-10-14T07:14

因為不成立原因自由行為所以用19條1帶入不具備罪責

By Hardy
at 2014-10-15T16:27

(喝醉) 非原因自由行為故帶19條1

By Jessica
at 2014-10-17T21:41

第四題應該是考客觀歸責....我是這樣認為...

By Agatha
at 2014-10-18T09:10

那題我拿20分,我有寫到不作為犯的著手實行之認定標準

By Sierra Rose
at 2014-10-20T15:06

會不會是推論過程不符合法科邏輯ex:三段論法

By Zora
at 2014-10-24T12:59

我行政法第二題完全用三段論法去推論，結果我拿25分

By Faithe
at 2014-10-29T06:45

這次真的很奇怪，公管跟政治第一題考前完全猜到，結果10分.

By Rachel
at 2014-10-30T19:33

=============請問是要寫8頁滿?分數才會高??==============

By Anonymous
at 2014-10-31T16:03

我行政法第二題的答題大綱，在上篇文章我已經寫過了
有問題再問我

By Anonymous
at 2014-11-04T14:22

我也是背齊了公管第一題只有12

By John
at 2014-11-06T13:46

有大前題，小前題，事實涵攝後做結論

By Annie
at 2014-11-09T12:07

這不算三段論法嗎?

By Olga
at 2014-11-10T13:51

大前題是法條本文，小前題是從法條原文中提出的要件標準

By Olivia
at 2014-11-12T22:11

最後將小前題的要件要素拿來檢驗事實，就是將事實做涵攝

By Vanessa
at 2014-11-14T08:00

最後在依此做結論，這應該算是三段論法吧!

By Mary
at 2014-11-14T21:46

法條.要件.學or通說 / 事實涵攝 / 結論

By Bennie
at 2014-11-18T00:24

第三題可能是185-3與185-4

By Anthony
at 2014-11-18T18:56

我民刑 8 5 12 8 好慘

By Robert
at 2014-11-23T15:40

今年民總很難- -

By Rebecca
at 2014-11-28T12:46

我民總第一題15 不過我是用勞基法下去寫XD 因為沒念書@@~

By Emma
at 2014-12-01T03:04

請問大家公管都幾分阿~我成績單居然還沒收到

By Caitlin
at 2014-12-02T19:06

爭點該放的位子有放對嗎？

By Todd Johnson
at 2014-12-05T20:03

不是該打的點都有打到，就可以拿到分數的

By Xanthe
at 2014-12-09T08:03

如果你把緊急避難寫在第一皆(構成要件該當性)的話
那就GG了～

By Lucy
at 2014-12-12T21:41

剛好寫到閱卷者討厭的觀點得分比寫的平庸還低

By Anthony
at 2014-12-15T21:59

為什麼我成績單還沒拿到= =

By Jacky
at 2014-12-17T11:50

民刑：22、5、7、17…最有把握的第三題竟然…

By Kyle
at 2014-12-18T03:05

民刑 4 21 16 15 第一題完全寫錯方向.....

By Brianna
at 2014-12-21T10:03

我刑總7、8。明明第三題比較有把握而且也覺得能寫都寫了@@

Related Posts

綜合所得稅利息所得

By Aaliyah
at 2014-09-20T19:52

利息所得:凡公債,公司債及金融債券, 各種短期票券,金融機構存款, 及其他貸出款項利息之所得但下列除外 1.分離課稅個人持有公債,公司債,及金融債券之利息所得,按10%扣繳不併計綜合所得稅, 其扣繳稅額不得自納稅義務人綜合所得稅結算申報應納稅額中減除問題: 1.根據稅法的規定那公債,公 ...

這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格?

By Irma
at 2014-09-20T19:32

※ 引述《wingdeath028 (蝌蚪)》之銘言： : 標題: [心得] 這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格? : 時間: Sat Sep 20 17:38:44 2014 : : 今天收到落榜成績單了 : : 本來就抱著可能會上可能不會上的心態期待著 : : 所以真的看到落榜時還是感覺到很難過 : ...

全職的話一般都會自我設定幾年啊?

By Rae
at 2014-09-20T19:01

[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無邊際用此選項發文。因為常常聽到那種全職考了5年以上甚至偶爾聽到10年以上的所以想問問大家都怎麼自我設定小弟不才真的覺得全職太久會跟社會脫節而且會有負罪感會覺得自己是社會的米蟲會帶給家 ...

票據法?

By Connor
at 2014-09-20T17:52

想問一下大家不知道要如何培養對票據法的感覺完全沒摸過支票匯票不知道有銀行有範本或是sample嗎? 謝謝! - ...

這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格?

By Joseph
at 2014-09-20T17:38

今天收到落榜成績單了本來就抱著可能會上可能不會上的心態期待著所以真的看到落榜時還是感覺到很難過今年申論感覺好像改得比較嚴格拿行政學行政法來說好了行政學第一題中央地方財政集權分權的理由參考了公職王的範例應該是重點差不多都寫到了結果只能12分第二題有關需求層級跟理性決策的部分 ...