通訊監察所獲資料轉為行政調查用，依據? - 考試

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-09-10T20:54

Table of Contents

最近王院長案鬧得很熱鬧
我一直想不通為什麼新聞有時會報
檢方這邊通訊監察所獲資料轉為行政調查用，因此合法云云
他方卻以依通訊保障暨監察法第17、18條之規定指稱檢方違法公布監察資料
因此想請教一下這事件的法律問題

進一步請問
如果一開始是合法監察，但監察無犯罪事實，有行政不法
該監察資料是否可以使用在行政調查?

感覺好像 刑訴 和 行政法 的交會帶


--
Tags: 考試

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2013-09-14T07:46
通訊保障及監察法應該會考在法緒
Olive avatar
By Olive
at 2013-09-18T17:44
法緒裡沒看過，印象中大綱上也沒有通保監察法
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-09-19T12:34
只知道另案監聽時可以用 但那也是刑事訴訟的問題...
轉成行政調查的證據有點過頭了吧(個人見解...)
Belly avatar
By Belly
at 2013-09-21T14:40
如果只因為是行政事項就放寬監聽證據的適用範圍
感覺非常危險~~~
Robert avatar
By Robert
at 2013-09-26T00:49
依M大的見解這次檢方這樣搞是違法?
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-09-26T09:09
啊 我不知道有沒有違法啦 只是個人想法而已...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-09-26T22:05
特偵組+檢察總長都認為這樣沒問題了 這需要高手解決
Carol avatar
By Carol
at 2013-09-28T16:50
"或許"特偵組+總長是認為如果另案監聽都可以過的話
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-10-02T02:32
當行政調查的證據也OK吧... 舉重以明輕???
Jake avatar
By Jake
at 2013-10-06T13:08
但另案監聽的例外也僅在柯建銘身上 不及王金平
就是限於本案受監聽人之其他犯罪事實
Puput avatar
By Puput
at 2013-10-08T10:27
只是本人法感覺得不可以而已... 呵
Jack avatar
By Jack
at 2013-10-10T17:42
我也覺得怪怪的，以往唸書還沒念到這種狀況
Andy avatar
By Andy
at 2013-10-15T00:08
另案監聽指標性判決可以參考97台上2633號判決
在刑事案件另案要能用首先必須是善意
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-10-17T16:40
再來必須與監聽之本案有關聯性或是監保法的重罪
Kama avatar
By Kama
at 2013-10-21T04:42
個人看法疑似關說與監聽柯的貪汙案沒有關聯性
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-10-24T13:41
刑案輕罪都不能用 更何況是行政調查部分
Joe avatar
By Joe
at 2013-10-25T15:46
另外就可不可以轉行政調查跟可不可以公布應該是兩回事
Michael avatar
By Michael
at 2013-10-29T13:17
對，是兩件事，我沒寫清楚。我只覺得有很多問號~~~
Olga avatar
By Olga
at 2013-11-02T09:26
這件事想想還有很多法律問題在裡面，例：何為關說？
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-11-03T07:31
從一開始核發監聽票就有法律問題
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-11-05T05:01
就是列為他字案竟然能夠核發監聽票
Olive avatar
By Olive
at 2013-11-08T02:53
^^，我真的還須多多努力，我還不懂
Puput avatar
By Puput
at 2013-11-08T04:23
這有點像司法資源，被挪用來行政調查或政爭..法無明文禁止
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-11-12T18:04
靠釋憲?!
Harry avatar
By Harry
at 2013-11-16T01:54
對權利的限制要有法律依據吧?怎能拿來放寬適用?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-11-20T04:45
感覺貪瀆跟另案的關說 根本無關+1
David avatar
By David
at 2013-11-24T15:38
而特偵組偵辦關說 依法組來看也有爭議
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-11-29T10:14
另案監聽本來就沒要求要與本案有關聯吧，轉行政證據的
部份應該可以適用舉重明輕
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-12-01T07:09
無關聯性、非善意可以用158-4排除，但是這邊不是刑事問題..
所以又不能排除了="=

臺電體檢問題

Annie avatar
By Annie
at 2013-09-10T20:39
各位大大：請問台電雇員體檢，小弟我膽固醇及尿蛋白超標一點點，請問是否會影響錄取資格，當然是複試合格為前提之下！拜託知情的人回覆一下，感恩。 -- Sent from my Android - ...

地特五等區域選擇

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-09-10T17:29
明天就要開始報名了， 之前聽很多前輩都選競爭人數較少的偏遠地區甚至離島地區， 但相對的比起市區錄取名額也較少… 我想請問有經驗的各位， 在選考區的時候都會優先考量的利害關係是什麼？ 我已經準備一年了， 不是抱著練筆的心態XD - ...

想要針對面試補習

Jake avatar
By Jake
at 2013-09-10T15:40
雖然國家考試大都筆試,但也是有一些相關企業或特考需要面試 我看板有一些補習班會提供有補習的人做面試指導. 但根據我的個性沒有選擇補習做為準備方向 請問有沒有補習班提供一個選項,可以讓沒補習的人補面試呢? 雖然大多數的人不會特別針對這個部分做準備 可是我覺得如果有專人幫你看過履歷表 做個模擬面試, ...

98調3政治學

Leila avatar
By Leila
at 2013-09-10T15:21
※ 引述《vitasha (xup6)》之銘言： : 所謂理性抉擇（rational choice）的投票模型指的是什麼？前瞻性（prospective）和 : 回顧性（retrospective）投票是什麼？策略性（strategic）投票是什麼？試分別說明 : 之。 : 我想問的是前瞻性投票。 : 我是看 ...

98調3政治學

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-09-10T13:56
※ 引述《vitasha (xup6)》之銘言： : 所謂理性抉擇（rational choice）的投票模型指的是什麼？前瞻性（prospective）和 : 回顧性（retrospective）投票是什麼？策略性（strategic）投票是什麼？試分別說明 : 之。 : 我想問的是前瞻性投票。 : 我是看 ...