通訊監察所獲資料轉為行政調查用，依據? - 考試

※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言：
: 最近王院長案鬧得很熱鬧
: 我一直想不通為什麼新聞有時會報
: 檢方這邊通訊監察所獲資料轉為行政調查用，因此合法云云
: 他方卻以依通訊保障暨監察法第17、18條之規定指稱檢方違法公布監察資料
: 因此想請教一下這事件的法律問題
: 進一步請問
: 如果一開始是合法監察，但監察無犯罪事實，有行政不法
: 該監察資料是否可以使用在行政調查?
: 感覺好像 刑訴 和 行政法 的交會帶
接下來問問關說請託的問題

什麼是關說？

哪種關說有刑事責任？

哪種關說僅有行政責任？

立委請檢察官勿濫權上訴，是否為關說？


--