違章建築 - 考試

Table of Contents

因為沒答案所以想請教一下觀念是否正確?

甲有一棟二層樓房子 加蓋了第三層提供學生出租

該層樓另有樓梯.獨立電表

甲之後想將房子轉賣給乙

1.請問乙是否可請求甲交付該樓層
2.甲轉移所有權之後,乙是否可取得該層樓之所有權


我的想法

依照66條規定 該層樓符合定著物的四大要件

所以和該棟房屋並不是主從物的關係

因此乙不可以依照68條請求甲交付

同理 雖然違章建築有所謂的"事實上的管理處分權"

但是因為並非主從物關係 因此乙也無法取得該層樓所有權

--
◢███
████◣
█ █ ◢██◣ ◢███ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █▃▃█ ▌◢█◣
████ █ █ █ █ █◤
◥██◤ ◥██◤ ◥██◤

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2013-05-10
違章建築沒所有權轉讓問題
Carol avatarCarol2013-05-14
1.可以請求交付吧? 2. 一般交易中,違章建築不能合意移轉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-18
所有權
Catherine avatarCatherine2013-05-19
違章建築所有權只有起造人有,移轉的是類似使用權的
Lauren avatarLauren2013-05-22
權利,有個專有名詞是啥我忘了
Candice avatarCandice2013-05-26
處分權的讓與!?
Rae avatarRae2013-05-27
事實上處分權
Harry avatarHarry2013-05-30
67第二次決議 74台上1317判例 可讓與事實上處分權
Hedda avatarHedda2013-05-30
所以這個例子裡是從物?? 哪邊可以看出來??
Jacob avatarJacob2013-06-02
違章建築不能用主物從物去想 但它是融通物
Anthony avatarAnthony2013-06-04
然而實務創設事實上處分權概念搞混了物權概念
因此有很多學者批評實務見解
Mary avatarMary2013-06-06
那可以請教一下本題該如何論述?? 直接引判例嗎?
Ophelia avatarOphelia2013-06-07
1.事實上處分權 = 所有權-登記權 無法登記不能轉讓所有權
Andrew avatarAndrew2013-06-12
但仍可以交付 交付事實上處分權 實務是這樣搞的
Andrew avatarAndrew2013-06-14
你要問主建物尚有其他加蓋,應該是找一號判決。
Mason avatarMason2013-06-16
原來如此 看來我想得太簡單...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-21
那可以請教一下本題該如 https://daxiv.com