遠見調查／多花兩年唸碩士有用嗎？十年 - 職涯

說多花個2年讀碩士月薪才多5k,那根本不划算啊
幹嘛多念這2年的書讓自己多受這個罪? 每天為了寫論文攪盡腦汁你不累啊?
還不如大學讀完了就早點賺錢 早點有個社會經驗 差這兩年社會經驗可是差很多的
算一算,假如你同學大學一畢業月領40k,他工作兩年了,你剛讀完碩士,老闆真給你45k
他工作了五年,但你才工作三年, 來看看 他這五年賺了多少? 240萬
你這三年才賺多少? 162萬 你還是輸他很多啊
那你要多久才能趕上他? 16年~! 沒開玩笑 就是十六年~!
所以你們還認為讀個碩士 薪水多5千很爽嗎? 屁啦! 一點都沒有爽度~!
好啦~! 比學士多1萬才爽是不是? 他領4萬 你領5萬好不好?
那剛算過你還是要八年才能趕上他
八年都可以換兩任總統啦~!

所以說嘛 東亞文化就是這點不好 [唯有讀書高] 但這世界也證明了 錢最多的人
並非書讀最高的人啊 就這五個字就把高等學歷都貶值了 都通膨了
像不像過去那種 5000兆面額的鈔票印幾千卡車的時代一樣呢?
滿街碩博士全世界就只有華人社會才有 這像甚麼樣? 你說

醫藥護當然不需要讀研究所啊 我讀不讀都一樣月領10幾萬 有差嗎?
大醫院護士的薪水都有贏過高考剛考上的公務員了 讀不讀這碩士有差嗎?
除非立志要當護理系教授再說啦

既然多讀個碩士薪資並沒有比學士明顯高出一截, 那多讀這你覺得成本效益划算嗎?
結論就是:早點出來賺錢改善家裡經濟環境最重要啦~!

大家下輩子要投胎 最好當歐美洋人吧 尤其當德國人最好
白領藍領的社會尊重度都均等 這國家就是一個貨櫃車司機也不會比一個大學教授低賤

最後,我還要問 學歷除了以上物質層面的意義之外,還有甚麼精神層面的意義嗎?


--