遲到的上榜心得-101四等+102高考社行 - 考試

請原諒我遲至今日才貼出此篇文章。我非應屆畢業生，在社會打滾五、六年了

直到某天發現我的薪水實領還不到25k，是家中三個小孩出社會最久但薪水最低的

又快30了，這種一事無成+口袋很淺的焦慮感日益加深，所以某天在無告知父母下

毅然決然辭職，逼我男友載我去買參考書(自己出錢)，抱著一堆書回家跟爸媽說：

我辭職了，我要自修考今(100)年的高普考。就這樣踏入國考行列。感謝讓我在101年就有

好消息、接著102年連著上榜。

因101地特四等上榜後分發至高雄市社會局(救*科)，每天就是上班操死、下班睡覺的日子

然後長官非常好心的將我四月份的基礎訓調到六月，訓完回來一週就直接考試

考完繼續過著十分充實的上班生活...

然後就在我感冒但又無假可請(菜鳥第一年都沒假)的九月中

那位好心的長官忽然又飄到我的座位旁叫我請客，我ㄧ臉狐疑的問why

她才緩緩噴出一句：聽隔壁科說你考上了...

然後十月底分發至台北新單位(社會局冏)至今，才稍稍有空將心得貼上

以下正文開始：

背景：

非本科系，100年4月開始全職考生生活(自修)，有參加100年的高普考，兩個皆未達排名標準
，100年7月開始補習(年度班)，101年高普沒上；101年地特四等上榜、102年高考上榜。
101年考完有短暫工作幾個月，因為自我感覺良好的覺得會上，所以先找工作打發時間，
期間完全沒碰書。收到成績單後，發現高普各差2分左右的距離，所以又辭掉工作全職投入，
，因為將近三個月沒碰書，所以101地特改考四等，辭職後有買102全套(金榜)函授課程自
修。

分數表：
100 101 102
普(申/測) 高 四等(申/測) 高(申/測)
國文 44/16 56 49/20 41/20
法英 64 52 62 52
社會工作27/38 46 41/42 52
社策立法29/26 40 27/32 69
社研 55 44 44 77
行政法 86 46 92 32/42
社會福利 51 57
社會學 27 38
未錄取 未錄取 錄取 錄取

以下簡單敘述各科準備方式：
我ㄧ開始就是以高考作為目標，101年考完自覺滿有希望的，所以考完就找新工作，想說
順便等放榜，期間完全沒唸書；九月放榜後，高普約差2分就上榜，因時間緊迫所以改報地
特四等，但自己跟自己說不管有沒有上都要以高考為目標！

一、 國文：
測驗方面完全吃老本，還好國文底子不差，因有補習所以把補習班發的測驗題目全部做完
，錯的一題題問老師。公文的部分，把格式背完就有基本分，不過102年高考我居然只拿9
分，讓我很錯愕>”<。作文的話，有另外上林嵩老師的作文課，基本上我覺得多練習用處
很大；另外有空我會逼自己寫作文，最好是兩週一篇，金庸老師批改的也很用心。
高考共同科目雖然占分不高，但我覺得能全拿就不要放過，所以我唸主科到煩時就練習
國文選擇，兩次上榜的選擇我都是20分全拿。

二、 法英：
完全沒準備的一門，分數都沒有很好看，基本上我都只看憲法XD。憲法是由林強老師打基
礎，後來函授是賴老師，兩位老師各自補強我觀念不足的地方，有覺得憲法越考越細。法
緒和英文的話，就…請各自努力，我基本上靠常識和英文老本。(補習班有名師，但...我
沒上過他的課；函授是伊藤老師，可我聽完整個概念還是很懵懂，大概資質太差冏)

三、 社會工作：
面授和函授都是戴馨老師，真的很幸運能遇到老師，非本科系的我只看老師的教材和金鑰
，有買林萬億老師教科書，但翻一翻就找周公去，沒看完過。金鑰的題目(申論+選擇)我
每題都做過2次以上，不懂的上課一定問過老師，也有寫題目給老師改。地特四等的成績
幾乎是由社工獨撐大局，但高考分數就沒有很漂亮，我想應該是我沒有實務經驗，
實務那塊我寫的沒有很好。

四、 行政法：
一開始自修是買林清老師的行政法總論來看，看的模模糊糊。面授上的是陳治宇老師的課
，跟著老師的步驟就對了，上完課之後，一週之內我一定會再聽一次上課內容，不懂得下
週再問老師。選擇題的部分，我買了林清老師的百分百來練習(2次)、之前跟板友索取的
黃默夫(1次)，還有歷屆考古題(2次)，選擇題反正就一直練習。不懂的就拿到課堂上問老
師，陳老師也都非常仔細的回答。
申論的部份，有寫題目給老師改，但沒有特別練習。地特上之後，對於行政法我沒有特別
背釋字跟法條，完全就在答案中直接引用我記住的片段而已，但我想有背的話會更好一些
。

五、 社會研究法：
撲朔迷離的一科，有看張庭老師的影帶班、鄭霖老師面授，但成績一直沒起色。後來陳遠
老師的函授救了我，拿到這麼高的分數我也嚇一跳，我有另外買老師的金鑰，兩本一起配
合練習，因為是函授，有問題或練習也無法給老師批改，所以若遇到不懂的就自己找資料
，想辦法用自己的意思去理解。

六、 社會學：
面授是畢成老師，函授是陳遠老師，我這科成績一直都不好，寫題目給畢成老師
改都說不錯，我也不知道出了什麼事！請各位還是去參考其他人的心得好了！(掩面)
然後我發現，社會學這科證明只要專讀一個老師的東西就好，因為到最後我上考場會
把兩位老師的東西混在一起，畢竟兩位老師講的內容還是有不同的，導致最後衝刺時
有點手足無措！太貪心的結果！

七、 社策立法與福利服務：
這科我是讀黃源協老師與蕭文高老師的社會政策與社會立法，雖然有上張庭老師的課，但
張老師教材對我這個初學者而言很多地方太片段，自己靠研讀黃源協老師的書慢慢補強起
來。要特別謝謝教社會研究法的鄭霖老師，我不懂得他還願意跨科教我。

常見問題：
一、 讀書會要不要？
一開始我有參加，但我發現大家能力有限，不如直接問老師，反正後來也莫名的解散了，
就自己一個人讀。可是我在讀書會中交到很好的朋友，她先我一年考上，一直鼓勵我，
但補習班有些是整個讀書會一起考上的，所以就看自己的需求跟讀書會的運作。

二、 每天讀多長？
(汗)老實說我不是很專心或能久坐的人，所以我是在家中讀書，除了省去通勤時間，也可
以感受家人關注的氛圍XD。我每天自訂八點開始唸書，有自製進度表，希望每天可以讀到
12小時，可是，後來發現我一天專注力頂多六~八小時而已，就不勉強自己了。而且每天
都會花一小時跟家人到附近蓮池潭散步、聊天，我想這也是我能撐下來的原因。地特上榜
後，三月底開始工作，每天忙到回家就開始睡；緊接著六月基礎訓，老實說我是高考前幾
天才開始又拿起書，除了社會學外，都是憑記憶，但社會學還是考不好。

三、 信念很重要：
放榜沒上真的很令人沮喪，可是我發現考完的那一刻走出考場，捫心自問，其實就知道自
己會不會上了！101年高、普我分數差約2分以內，老實說考完和朋友討論考題時，我就知
道自己念的不夠熟，會的題目卻寫不完整，考古題寫的七零八落。101年因工作關係所以
報地特四等，約莫兩個半月的準備時間，其實我只是練考古題，把會的練熟、把握自己能
掌握的分數。期間煩悶時，會到廟宇去拜拜、向神明吐吐苦水，考生真的很苦悶。

四、 每天看報紙：
我是讀聯合報、蘋果日報，把相關的新聞剪下來，了解時事。如果沒有考到，當例子應該
也可以拿下高分，像考到以房養老，我記得報紙曾報導過，印象中就把學者意見寫出來。

五、 筆記、字體、篇幅、墨水顏色：
老實說我的字很醜，曾嘗試寫筆記，後來發現還是直接看書比較看的下去。除了第一年適
用藍筆外，我都是用HI-TEC-C 0.4黑色，作文公文是用0.5，不要問我為什麼，就覺得寫
順了。大概因為寫的快所以字醜，國考申論變成8頁，我每一科都寫到第八頁，平均一題
寫到快二面，所以有幾分應該是筆墨分數吧！

最後，來談一下我為何選擇社行。我在私人企業上班時，跟不少公務人員接觸過，我還記
得我跟我同事說：我絕對不要成為公務人員！所以當我踏進補習班報名時，我才知道原來
不是只有社會行政，還有好多可以選擇。那又為什麼要選社行？因為我ㄧ個大學同學，他
靠自修不到半年，地特五等、初考社行接連上榜，而他投入國考也跟我有類私的因素。再
者，社行中的社會學跟社研大學有唸過，我又很頭腦簡單的以為複習一下即可，殊不知差
很遠，這也是我當初一開始覺得我可以自己自修的原因。所以一考完後，馬上去補習班報
名。
在此，希望還在努力的各位，等待放榜時別想太多，機會是留給努力的人，我大學讀
東部私立的大學，兩次考上也都是吊車尾，但我從沒有放棄，希望你/妳也是你努力且
不放棄的人！！


--