酒醉鬧事之刑事責任 - 考試

Rosalind · 2015-12-26

Table of Contents

請問一下版上的大家

如果兩群人在海產店，本來不認識，也沒有要打架鬧事的犯意，而是因為酒過三巡後起了
口角衝突引發群架

那這些人到底是自醉行為還是原因自由呢？

--

All Comments

Ida2015-12-28

預見可能性

Thomas2015-12-31

我倒覺得只要看違法行為就好，喝酒並不是違法行為

Ethan2015-12-31

打架會造成身體傷害，若無犯意就討論喝酒造成的過失

Adele2016-01-05

所以會變成過失傷害嗎@@?

Edith2016-01-09

看題目給的描述多不多去做判斷囉，現實上就是這樣判斷

Brianna2016-01-11

若無預見可能性則傷害罪的原因自由行為不成立但在立
法論可強調德國的自醉罪323a

Olga2016-01-13

你應該去法律版吧==

Caroline2016-01-15

報歉我不常用ptt,請問法律版在哪裡？

Enid2016-01-15

易師有舉過相關的案例，這跟原因自由行為沒有關係，
除非自醉前行為是為了遂行後方的犯罪行為使自己陷入
無罪責能力的情形，否則依題示只是單純的喝酒鬧事
而已，不用討論原因自由行為

Ida2016-01-16

同意樓上

Mia2016-01-18

同意樓樓上