釋字694號 - 考試

Irma avatar
By Irma
at 2011-12-30T23:00

Table of Contents


http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=694

釋字第 694 號
民國 100年12月30日

所得稅法以扶養其他親屬或家屬須未滿20歲或年滿60歲始得減除免稅額之規定，違憲？

中華民國九十年一月三日修正公布之所得稅法第十七條第一項第一款第四目規定：「按前
三條規定計得之個人綜合所得總額，減除下列免稅額及扣除額後之餘額，為個人之綜合所
得淨額：一、免稅額：納稅義務人按規定減除其本人、配偶及合於下列規定扶養親屬之免
稅額；……（四）納稅義務人其他親屬或家屬，合於民法第一千一百十四條第四款及第一
千一百二十三條第三項之規定，未滿二十歲或滿六十歲以上無謀生能力，確係受納稅義務
人扶養者。……」其中以「未滿二十歲或滿六十歲以上」為減除免稅額之限制要件部分(
一００年一月十九日修正公布之所得稅法第十七條第一項第一款第四目亦有相同限制)，
違反憲法第七條平等原則，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。


--
Tags: 考試

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2011-12-31T23:06
念財稅的哭了!!
Ina avatar
By Ina
at 2012-01-05T17:39
為什麼違反平等原則??
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-01-07T17:53
年齡限制吧
Irma avatar
By Irma
at 2012-01-12T09:59
年齡限制不合理 違反平等原則
Heather avatar
By Heather
at 2012-01-12T18:52
真靠背的識字 一次來2題
Emma avatar
By Emma
at 2012-01-14T10:46
那有年齡限制免稅扣除額 一起解釋一下吧 大法官真閑
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-01-16T10:54
所以以後只要是"被撫養"就可以扣稅?! 是要鼓勵尼特嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-01-18T10:34
可是子女養父母 父母不一定滿60阿 這樣不能扣就真的不
平等
Harry avatar
By Harry
at 2012-01-21T18:44
啃老族也能報撫養嗎? 比爾陳應該很高興
Callum avatar
By Callum
at 2012-01-22T07:14
那累進稅率有沒有也違反平等原則? lol
Erin avatar
By Erin
at 2012-01-24T21:06
跟被撫養無關 主要是在於"無謀生能力" 請看理由書...
Jack avatar
By Jack
at 2012-01-25T03:09
無謀生能力啦...=.=".....尼特有工作能力根本不算
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-01-29T11:23
本來的年齡限制排除20~60的失能者，很不平等阿
Emily avatar
By Emily
at 2012-02-02T10:32
累進稅率有沒有違反平等原則在經濟和法律面討論過很多次囉
從正義論和福利經濟學解都得到並不違反
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-02-02T15:26
這條宣告違憲合乎平等原則呀 而且也落實租稅公平跟正義
有興趣可以看看所得稅法第17條1項2~4款
Linda avatar
By Linda
at 2012-02-07T12:50
所得稅法第17條1項2~3款 對於納稅義務人子女、兄弟姐妹
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-02-10T09:41
年齡20歲以上，符合在校就學、身心障礙、無謀生能力
Una avatar
By Una
at 2012-02-11T14:38
就可以適合減免規定,但同條第4款其他親屬卻只限定年齡
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-02-12T23:54
導致其他親屬若年齡不合規定 就算有在校就學 身心障礙
Doris avatar
By Doris
at 2012-02-13T10:09
卻仍然無法適用減免規定，變成親等近者減免標準寬鬆
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-02-14T05:18
親等遠者減免標準嚴格，這條款很早就有違憲之餘
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-02-14T15:49
^^虞
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-02-18T21:28
樓上討論的尼特族、啃老族，其實上述所得稅法已經有防堵
Belly avatar
By Belly
at 2012-02-23T21:26
但其他親屬跟親等近親屬 立足點標準卻迥異 違反平等原則
Belly avatar
By Belly
at 2012-02-27T20:24
謝謝分享, 已收錄精華區~

100律上榜心得2

Emily avatar
By Emily
at 2011-12-29T00:12
關於唸的補習班教材我主要是唸保成的函授加上二試總複習補充最新的資料， 補習班的厚本書和老師們寫得教科書實在是沒時間看，另外就是把講義的精華內容 做筆記到小六法中，之後複習的時候會很方便。我是把學稔的小六法當做一本書 主義的底本書，因為裡面可做筆記的空白很多，又很輕薄。以這次新制的考試來看， 不論一試還是二試的 ...

律師第三名心得文(申論題部分)

Jessica avatar
By Jessica
at 2011-12-28T23:30
暨昨天的選擇題準備方式心得分享後 因為收到成績單了 我的各科成績如下 http://ppt.cc/dTYz 憲法與行政法 113.5 國文 65 刑法與刑事訴訟法 100.5 商事法 128 民法與民事訴訟法 ...

100年司法官律師考取心得

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-12-28T23:03
100年司法官律師考取心得 再此還是要先恭喜上榜的同期夥伴！另外，由於長久以來受惠於 本版及鄉民高見良多，便心生此分享、回饋之意，也很高興有此榮幸 可以跟大家交換一點點國考心得，在此想以心境上及大方向的準備技 巧為主軸，希望對各位有所幫助： 【 司法官 】 ...

100律上榜心得1

Megan avatar
By Megan
at 2011-12-28T21:25
我本身是73年次、醫學系畢業的，大學的時候因為對法律有興趣， 而到外面的學分班(因為不想延畢)修學分而取得考試資格， 寒暑假的時候靠自己自修的方式慢慢的把律師的考科唸起來。 畢業後服的是預官役，當兵的時候有試著報考律師看看， 但是準備並不足夠(當兵唸書的時間也很少)，所以沒考上(才4200多名)。 去年9月底 ...

100年司法官口試題目分享

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-12-28T20:49
因友人發文權限不足，故以下代為PO文 梯次組別:第一梯第五組 林誠二老師: 刑事訴訟的目的是什麼？有沒有可能達到不要冤枉無辜?100%? 湯德宗老師: 如果適用的法律跟命令跟公民權利與政治權利公約相抵觸怎麼辦？ 邵慶平老師: 如果見解跟上級法院的見解有異怎麼辦？ 第四位老師: ...