釋字720號 - 考試

By Joseph
at 2014-05-16T15:08

Table of Contents

[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。

釋字第 720 號【羈押法第六條等規定修正前受羈押被告之訴訟救濟案】

解釋文:
羈押法第六條及同法施行細則第十四條第一項之規定，
不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟之部分，
業經本院釋字第六五三號解釋，以其與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨有違，
宣告相關機關至遲應於解釋公布之日起二年內，依解釋意旨，
檢討修正羈押法及相關法規，就受羈押被告及時有效救濟之訴訟制度，
訂定適當之規範在案。在相關法規修正公布前，受羈押被告對有關機關之申訴決定
不服者，應許其準用刑事訴訟法第四百十六條等有關準抗告之規定，
向裁定羈押之法院請求救濟。本院釋字第六五三號解釋應予補充。

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=720

--

Tags: 考試

All Comments

By Megan
at 2014-05-17T14:57

By Harry
at 2014-05-22T03:48

推

By Ida
at 2014-05-26T05:42

今年釋字各個都好重要

By Olivia
at 2014-05-30T09:29

去年各個也都挺重要的XD

By Puput
at 2014-06-04T07:41

大法官打臉囉！！！

By Poppy
at 2014-06-08T18:16

可以不要在考前出這麼重要的解釋令嗎..

By Todd Johnson
at 2014-06-11T19:57

終於有點權力分立的考相出來了就是XDDDD

By Jacky
at 2014-06-14T00:42

陳敏大法官是不是被水桶了?

By Frederica
at 2014-06-18T15:34

所以這條再講啥？考點再哪？

By James
at 2014-06-20T00:56

這號解釋的重要在本文及理由書皆不得見但確實具重大意義

By Olivia
at 2014-06-20T13:44

陳敏大法官老師本來就很愛法官不語了，不是被水桶啦遠目

By Rosalind
at 2014-06-24T18:34

要不然當年意見書非常少的翁老師豈不就是活x人了冏

By Hamiltion
at 2014-06-26T18:14

這幾年司法院復活了

By Freda
at 2014-06-28T03:11

奇怪,哪個國家像台灣一樣,三不五時就在釋憲?

By Elma
at 2014-06-29T21:21

乾脆以後法律案三讀前,先會請大法官審查,省的以後還要浪費

By Edwina
at 2014-07-01T00:19

時間解釋是否違憲...

By Olivia
at 2014-07-05T18:55

樓上這樣說可真是誤解了司法解釋啊..
很多違憲的情形未必是立法當時所能預見的

By Sierra Rose
at 2014-07-08T14:13

如果不透過司法解釋，那違憲的法律只有立法者能修改
如果不改怎麼辦？所以就要司法來監督立法+行政部門

By Jack
at 2014-07-13T10:43

為什麼三不五時釋憲? 請看看立委諸公的認真表現呀

By James
at 2014-07-16T19:50

然後這些人是怎麼產生的~ 公民素質要提昇呀~唉

By Kristin
at 2014-07-18T13:45

唉

By Ophelia
at 2014-07-21T17:20

樓上老師怎麼又在唉了冏

By Damian
at 2014-07-24T06:24

有沒有台灣國際新聞都跟屎一樣，就說人家外國少釋憲八卦
德美二國就算扣掉個案違憲型都還是算人口與案比比台灣多

By Doris
at 2014-07-25T06:18

但如果立法諸公立法品質一直這樣，要是卯起來釋憲，大法

By Susan
at 2014-07-28T16:05

官大概就會被塞車搞到癱瘓了-__-

By Mason
at 2014-07-31T03:03

大法官放棄表示不同意見的權利就像立委不盡力問政修法

By Tristan Cohan
at 2014-08-03T18:38

警察不去抓犯人一樣我個人是有點不以為然啦

By Kama
at 2014-08-07T09:19

翁岳生是蔣家任命的賴浩敏是馬冏任命那也就罷了花瓶嘛

By Bennie
at 2014-08-10T12:03

可是陳敏大法官之前都有發表不同意見最近幾年好多跟
基本權有關的釋字卻都默默不語這有點說不過去

By Zanna
at 2014-08-11T21:09

相較之下努力扮演反派角色的陳新民大法官我覺得都比

By Anonymous
at 2014-08-13T13:45

近期的陳敏大法官好

By Catherine
at 2014-08-18T09:05

阿所以跟653的不同在哪每次看法律都昏頭
古文還比較好懂

By George
at 2014-08-19T17:33

說翁大法官是花瓶...你大概不知道他為台灣司法貢獻多少

By Annie
at 2014-08-23T21:29

心力。也是啦，批評人總是比做事情來的快。

By Kyle
at 2014-08-27T03:37

再者大法官意見書不是越多就越好，這樣只會表示各大法官

By Catherine
at 2014-08-28T03:48

見解仍相當歧異，要求大法官寫不同意見書，不如讓大法官

By Annie
at 2014-09-01T21:41

可以在經過相當討論後得出一個最好的共識。

By Delia
at 2014-09-03T01:34

"哪個國家三不五時就在釋憲?" 真有國際觀...

By Hardy
at 2014-09-03T22:28

翁對台灣司法的貢獻? 我真的不知道願聞其詳
兩蔣還在的時候連個屁都不敢放到李登輝中後期才開始

By Ursula
at 2014-09-04T19:01

談些人權之類云云這時機也未免太巧合了吧?!

By Caroline
at 2014-09-04T23:01

至於不同意見不是越多越好你去跟許玉秀大法官講吧

By Elizabeth
at 2014-09-05T18:10

主文是最大公約數所以表答自己的不同意見難道不是多元

By Agatha
at 2014-09-09T00:05

價值的呈現? 就算是以前的吳庚大法官負責草擬主文

By Skylar Davis
at 2014-09-09T07:46

他也會適時表示意見估且不論內容起碼這是大法官應有的
作為

By Jacky
at 2014-09-13T17:27

謝謝分享, 已收錄精華區~

釋字720號 - 考試

All Comments

Related Posts

董部長談司法考試變革

一年時間:普考or初考

地上權轉讓

台北市環保局清潔隊考試心得

台水(102)備取及今年(103)招考?