釋字第一八五解釋:確定終局裁判所適用之法律或命令,或其適用法律、命令所
表示之見解,經本院依人民申請解釋認為與憲法意旨不符,
其受不利確定終局裁判者,得以該解釋為再審或非常上訴之
理由。
釋字第五七九解釋:是確定終局裁判本身,或確定終局裁判適用法律、命令所表
示之見解是否有牴觸憲法之疑義,不在人民申請解釋憲法之
範圍。
因自修法學概論,
對於相關法緒概念不甚了解。
想請教法學達人,
究竟終局裁判依適用法律、命令所表示之見解可否提請釋憲?
謝謝!
--
表示之見解,經本院依人民申請解釋認為與憲法意旨不符,
其受不利確定終局裁判者,得以該解釋為再審或非常上訴之
理由。
釋字第五七九解釋:是確定終局裁判本身,或確定終局裁判適用法律、命令所表
示之見解是否有牴觸憲法之疑義,不在人民申請解釋憲法之
範圍。
因自修法學概論,
對於相關法緒概念不甚了解。
想請教法學達人,
究竟終局裁判依適用法律、命令所表示之見解可否提請釋憲?
謝謝!
--
All Comments