※ 引述《zsquarez (不能)》之銘言:
: 我聽完心情很複雜...
: 也許是我的目標一開始就放在錢,
: 所以我找的工作也都是薪水不錯的工作,
: 當然相對也是用時間與體力去換的。
: 我同梯跟我說,你還不知道你想要什麼,
: 我的目標就是快快樂樂5點準時下班,
: 成大材料碩士的我領著3萬2薪水,我很快樂,
假如有二個選擇:
一個從 25 工作到 60,共賺 2000 萬,
一個從 25 工作到 45,共賺 2000 萬,
你選哪個?
帳面上看來,都是賺 2000 萬,好像沒什麼不同,
而且後者 "好像" 還會比較累,但事情沒那麼簡單。
前者一個月大概賺個三四萬,扣掉各種固定非固定或急用的支出,
大概就是打平,省一點的大概有個幾千塊餘額吧? 一年算多個七八萬就不錯了。
後者一個月大概是六七萬,扣掉各種支出和賺的多花的多的一般情況,
一個月多存個三萬差不多,一年能多個 40 萬。
找個年利 3% 的理財組合
(請不要跟我說以20年為單位 3% 很難或風險大,至少看一下定存與各國國債利率吧...)
45 歲時,你有了 1000 萬出頭的存款,一年不工作的收入也有 30 萬。
而前者... 自己算算吧。
對沒的選的人來說,走選擇一然後說人生穩定就好確實不是壞事。
如果你有的選,我是覺得人生沒你想像中那麼長,
工作到 60 甚至 70 歲,然後... 不多說了
--
: 我聽完心情很複雜...
: 也許是我的目標一開始就放在錢,
: 所以我找的工作也都是薪水不錯的工作,
: 當然相對也是用時間與體力去換的。
: 我同梯跟我說,你還不知道你想要什麼,
: 我的目標就是快快樂樂5點準時下班,
: 成大材料碩士的我領著3萬2薪水,我很快樂,
假如有二個選擇:
一個從 25 工作到 60,共賺 2000 萬,
一個從 25 工作到 45,共賺 2000 萬,
你選哪個?
帳面上看來,都是賺 2000 萬,好像沒什麼不同,
而且後者 "好像" 還會比較累,但事情沒那麼簡單。
前者一個月大概賺個三四萬,扣掉各種固定非固定或急用的支出,
大概就是打平,省一點的大概有個幾千塊餘額吧? 一年算多個七八萬就不錯了。
後者一個月大概是六七萬,扣掉各種支出和賺的多花的多的一般情況,
一個月多存個三萬差不多,一年能多個 40 萬。
找個年利 3% 的理財組合
(請不要跟我說以20年為單位 3% 很難或風險大,至少看一下定存與各國國債利率吧...)
45 歲時,你有了 1000 萬出頭的存款,一年不工作的收入也有 30 萬。
而前者... 自己算算吧。
對沒的選的人來說,走選擇一然後說人生穩定就好確實不是壞事。
如果你有的選,我是覺得人生沒你想像中那麼長,
工作到 60 甚至 70 歲,然後... 不多說了
--
All Comments