鑑定人書面報告和鑑定人詰問? - 考試

請問鑑定人206的書面報告是傳聞例外
但是J582 又說傳聞例外不等於詰問例外
我有點不太懂，既然鑑定報告都可以例外具有證據能力可以不需要直接審理
那為何還會需要詰問鑑定人呢?
還是說雖然書面報告可以有證據能力，但是如果被告要求詰問鑑定人
鑑定人還是要到場受詰問
如果鑑定人陳述與報告有矛盾，最後還是要採鑑定人陳述(因為有直接審理)?
那此時鑑定報告還會有證據能力嗎?還是說只是證明力降低?

實在不太懂~
想請教各位~

--