長期目標走財金之選擇：台大工管與經濟 - 公職

P幣輸光只好怒吃鍋貼
咦 不對是發文才對

小弟個人淺見
金融圈範圍很大
有志邁入此圈的朋友
應該先訂好你的方向
假設有業務、櫃員、銀行經理、分析師、交易員、經理人...等職務
你想從事哪方面工作呢?

各金融財團的實力
會讓同樣名稱的職務
做不同樣的工作
簡單地說就是層級不同
比方本土金融財團與華爾街大鱷

有人會問業務是不是不容易出頭
錯 金融圈英雄是不問出身地
尤其在金融圈
實力才是一切
包含富爸爸也算是種實力
只是這種背景實力
頂多就在研究員或業務掛名漂白

無論是一般或核心職務
都能讓你步入上峰
至於頂峰...若身處國際金融財團
不可否認膚色的確很重要
左膠掌權的世界都如此了
右派上台就更困難了
而目前全球的主流
將是左膠GG 保守當道
左到極點的梅克爾
在歐、希瀕臨打擊時
也跟著阿梅(UK)跳船 (遣返難民....)
今天更是急忙到白宮跟川普透漏希婆底牌
不過因為氣候因素延到周五
而戰鬥FOMC未到位前
週四凌晨頂多就升個息
不會有太劇烈的實際作為
扯遠了
拉回主題

比方台灣最常見的職缺：保險業務或銀行理專
業務的上峰就是業務總經理 (保險業大多歸於此範圍)
前陣子的新聞大家都看到了
內線被抓包
我跟友人們是覺得蠻有趣地
都升到金融核心圈
至少有一定的知識
不應該發生這種錯誤
一是風險意識
二是金額

一般的職務比方：桂圓
普遍而言的高等成就是銀行經理
手腕夠好也許可以當上總經理

至於核心金融的範圍十分的廣
難度相對地高
但報酬亦相對誘人
投銀、創業、創投、私募、對沖、管理顧問
這邊我把它粗分為研究、交易、博暖、管理4類

一、研究類
最基層的就是研究員
一般而言菜鳥年薪是80~100K
當然台灣除外
研究員必須熟讀經濟
對於產業前景、企業營收等
要有長期地研究
而且文書處理能力要很強
每天都得交出精美的報告
最好是PPT能像AMD歷年PPT般華麗 (好吧，今年AMD沒嘴砲

等某天主管幫你升級
就能變身為分析師
此時GM會幫你開通嘴砲天賦

熬了幾年
老闆忽然龍心大悅幫你升級
便能華麗轉身為基金經理人
同時開啟地緣政治技能樹

有幾個朋友是這行退休的
每天都要啃很多東西
並掰出更多鬼東西
好處是退休後
同時雍有很多技能
無論公職或民間都有好去處

二、交易類
這應該是最多鄉民的幻想職業了
多數人的想法是
睡覺睡到自然醒
錢多事少離家近
真的很美好呀

只

是

接下來的橫批：睏摸睏 賣憨眠

除了每秒數十萬美元上下是真的
(錢是別人的 ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣

無論你是quant還是trader
都不可能睡到自然醒
驚醒的可能還比較大
比如3個小時前
下議院否決上議院的脫歐修正案
如果今天quant的程式或trader極短線放空gbp
這時看金額大小
不是回家吃自己就是準備接下來幾周
甚至幾個月睡辦公室了
是說一過三十
睡沙發真的很容易變胖

認真而言
quant分前中後台
前台基本要點一些博暖技能
用01掰出一些定價模型給客戶
因為直接跟大戶博暖帶來現金流
所以薪水是quant中最高的
但同樣也是代罪羔羊第一名

中間的就是做風險管理
部分model-review
部分管理風險 (咦
薪水是較少的
總之有興趣了解可以去政大的風管所喝咖啡

而後台則是最穩定、最安全的quant
通常是數學物理phd的天下
以開發模型為主
幫trader泡咖啡買零食為輔

至於剩下開發金融軟體的也可以叫做quant
至於薪資部分
免洗是想期望多高

前中後台quant有幾點必須具備
1.一定得精通統計
2.隨機微積分要懂
3.回測是重點，所以matlab、R一定要精通，c++與python也要會
4.大數據

關於大數據又可以分為劍宗與氣宗
q quant-重模型而輕數據，用數據精化模型參數
p quant-重數據而輕模型，用數據結果選擇最佳模型

q可以在無數據的情況下
對衍生品做出定價
屬於是製造業

p則要在一定規模的數據支持下
才能依此做出決策
算是服務業

因為q制定價格 (也就是前台)
可以發現市場上便宜的東西
產生了套利的機會
所以在b-s model發明後
quant幾乎一面倒向q
(bs有名但遇到俄羅斯賴帳gg的ltcm更有名)

依經濟體發展理論
明眼人應該看出現在夯的是甚麼了吧
尤其q再次貸後
被當成代罪羔羊宰殺
無研發能力的台灣則是業務

至於trader
世上有一種東西叫做天賦
那是學不來的
畢竟身體未發作前
你我都不知自己有沒有尼安德塔人的基因
也就是躁鬱、血栓
模擬盤操作的好
不代表金錢操作也能如此
更多人是在此刻才發現心臟不夠大
硬撐下去只會損害身心縮短壽命


三、博暖類
基本上就是MA、商品業務、承銷業務...等
說實話會得罪多人
但投資醫美真的是效用MAX
當然並非人人都是花瓶
想晉升投行核心業務
沒有頭腦、無法掌控全盤是不行的

如果是再創投、創業或私募
那絕對是腦袋比外表重要N倍

四、管理類
可以說是釣機師把空姐...不對
應該說是環遊世界的不二選擇
不過薪水就跟研究員一樣少
重點是底薪幾乎是全薪
因為紅利少的可憐

簡單的說就是企管大師
台灣最有名的應該是麥肯錫
接著是BCG
很吃經濟循環的行業
景氣好的時候
企業願意花錢聘請管理顧問
生意清淡時
1~2個月帶薪休假也很正常 (已羨慕

記得去年在台中版有KEY過類似的文章
文末提到流氓國打算靠CDS、CLN圈錢
昨晚從友人那收到些訊息
現在連百萬都很難走私人管道出來
前幾天阿川又講企業負債太高必需控制
看來包子近期就要全面推行3P政策了
最後建議對金融有興趣者
若不想受制於人或AI
可以多讀些世界歷史
恩...不是課本那種假嘴砲
而是真實的世界歷史




※ 引述《ziway7858 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1OnfRaA1 ]
: 作者: ziway7858 () 看板: SENIORHIGH
: 標題: [問題] 長期目標走財金之選擇：台大工管與經濟
: 時間: Mon Mar 13 20:56:01 2017
: 家教學生希望將來能走財金領域（工作或研究所）
: 在分數考量下，台大工管與台大經濟較有機會
: 想詢問版友：會較推薦哪一系呢？
: 自己是工管系畢業校友
: 老實說除了財管外，本系幾乎沒有財金相關課程
: 但優勢是可能較容易去選修財金系的課（不會被擋）
: 而經濟系也有提供銀行實習機會、三成畢業生會走金融領域（杜鵑花節簡章資料）
: 總之在兩難猶豫中
: 請版友多多指教！
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6563.

--