閱卷標準不明考生申冤難如登天 - 考試

By Susan
at 2013-01-18T10:44

Table of Contents

閱卷標準不明考生申冤難如登天

考生參加國考，註定要面對資訊不對等，考試靠運氣的折磨。

原因在於典試法有強勢規定：應考人不得申請閱覽試卷、不得申請任何複製行為，甚至不
得要求提供申論式題目的參考答案。有了這「三不保護傘」，讓考選部及閱卷老師有恃無
恐，閱卷真相難明；考生就算有冤，要想爭回公道，難如登天。

中醫師特考案創下國考訴願史上第一次三度重啟閱卷的紀錄，但也徹底暴露了閱卷委員毫
無標準的打分方式，同一題的分數落差竟可高達四分，讓法官及訴願委員傻眼。

更誇張的是，答題內容與參考答案一模一樣的考生，只因為落在嚴格閱卷官的手中，滿分
十分竟只拿到五分；答題不完全的考生，若運氣好竟可拿到九分，這教考生如何服氣？

中醫師特考訴願案，是相當特殊的案例，原因在於考試評分適用「不確定法律概念」，也
因此，過去訴願機關及行政法院多半尊重評閱委員，形式上只做是否加錯分等審查，根本
不會真的去調卷詳查。

至於考選部官員，從頭到尾，都仗著有保護傘可靠，根本未把考生的權益當一回事，直到
台北高等行政法院做出判決了，才發現事情大條，不得不認真看待。

正因為官員事先沒當回事，重啟閱卷的老師依舊依循過去的遊戲規則，漫無標準，隨意給
分，無視考生期待合理公正的微弱心聲。

要不是葉蔻一路堅持，加上法官能夠突破慣例，積極介入、要求調閱考卷，依照目前不合
理的典試法，國考閱卷問題恐仍將持續黑箱作業。

葉蔻等考生雖然奪回了公道，但對於閱卷老師的惡形惡狀，考選部有任何懲處機制嗎？有
想過要公布他們的姓名嗎？他們是否還會在考選部的包庇下繼續蹂躪考生？關中除了道歉
，還拿得出其他有效方法嗎？

國考公正性在考生的堅持下還原了真相，但下一次的國考呢？

如果典試法的保護傘不修，閱卷評分未能受到合理監督、考生無法得知標準答案，又無法
調閱考卷；誰有能力陪著有恃無恐的官員們玩這場不公平的國考賽局？

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/18/today-fo4.htm
---
相關報導

評分不公// 中醫特考落榜纏訟7年翻案
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/18/today-t1.htm

煎熬7年葉蔻等到中醫資格
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/18/today-fo3.htm

葉蔻等10人國考補錄取翻案成功
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7644928.shtml

--

Tags: 考試特考

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2013-01-23T06:55

一直都是這樣不是嗎? 叫研究生改大學部的考卷不要亂改要

By Hedwig
at 2013-01-26T01:39

先寫一份擬答當標準然後照爭點照擬答給分但自己改國考
又如何呢? 更不要說很多人根本不是自己去改是找人幫忙改

By Hardy
at 2013-01-28T21:17

或是一人改一半的考生寄人籬下就是只能看人臉色和心情

By Leila
at 2013-01-31T23:49

這種情況應該不少人遇過...之前也是被分數氣到後來先改考

By Puput
at 2013-02-01T03:55

初等的選擇題

By Belly
at 2013-02-03T15:03

補習班擬答和閱卷老師的參考答案,真的相差十萬八千里

By Hardy
at 2013-02-07T20:16

記者真的了解閱卷規則嗎?又或是拿著法條在煽動無名火

By Edwina
at 2013-02-12T04:16

跟考研究所經濟學申論差不多，殺到20~30分能錄取也不意外

By Leila
at 2013-02-17T01:41

弄個選擇.填充就有標準答案啦這樣就公正啦

By Donna
at 2013-02-17T11:45

不過到時候又被批填鴨式教育... 到底要怎麼做才好?

By Joe
at 2013-02-21T05:58

法學的我就覺得出實務見解就好啦學者講再多實務上

By Olga
at 2013-02-25T01:17

有比判例屌嗎?

By Una
at 2013-02-26T12:31

所以要努力之外也要靠運氣多拜拜吧哀哀~~~

By Hamiltion
at 2013-02-27T06:32

如果不是同一考試同一科目應考者多到出題者改不完, 應是出題

By Una
at 2013-03-04T02:26

者獨自一個人閱卷, 就 "分數" 而言雖有閱卷者寬嚴標準不一問

By Wallis
at 2013-03-08T17:28

題, 但相對比較並無不公平問題, 倒是對少數應考者的重新閱卷

By Joe
at 2013-03-09T00:58

才是真正造成不公平, 因為即使同一閱卷者, 在放下一段時日後

By Steve
at 2013-03-11T06:11

再閱卷, 標準也不一定與早先的標準一致.

By Elma
at 2013-03-11T07:11

不是真的很誇張的亂改的話有可能勝訴嗎
行政訴訟的勝訴率...

By Irma
at 2013-03-13T23:18

釋字319表示:

By Doris
at 2013-03-14T07:08

http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/14136

By Oliver
at 2013-03-17T16:16

參考答案是錯的是要怎麼給,補習班答案都錯超離譜...

By Odelette
at 2013-03-17T21:32

參考答案應該是指當時閱卷老師的給分標準吧

By Isla
at 2013-03-21T17:17

不錯啊申論題出完題後出題老師要自己寫出解答當標準

By Joseph
at 2013-03-23T10:35

寫出幾個點有幾分還可以把讓大家申訴答案有什麼沒寫到

By Oliver
at 2013-03-28T04:03

申論題本來就很難客觀了，同樣的考卷同樣人改，時間
不同，改出來的分數幾乎都不太可能一樣~~~~

By Candice
at 2013-03-29T09:29

至於會不會遇到亂改考卷的，那就真的很運氣了

By Mia
at 2013-04-02T07:45

我覺得至少要出份解答說明哪些是一定要寫到的

By Olga
at 2013-04-03T15:26

只要是"人"處理的就沒有無暇失的,只能盡量客觀而已
連一條法律大法官都可以有不同見解,妳要改考卷的怎麼

By Bennie
at 2013-04-06T17:11

一致

By Andrew
at 2013-04-09T06:59

我覺得葉寇也只是敢爭.而且也只是律師資格而已,如果

By Andrew
at 2013-04-09T18:38

今天是公職或司法官,或教師那他錄取,那誰要下來?名額就

By Gary
at 2013-04-13T14:30

固定,沒人敢真的這樣判

By Sierra Rose
at 2013-04-18T07:51

更正,不是律師資格,而是中醫資格

By Rachel
at 2013-04-20T10:46

樓上會增加錄取.....................

By Bethany
at 2013-04-23T02:53

修改惡法、修正典試法、反對黑箱作業~

Related Posts

港務局2013年是否有招考

By Una
at 2013-01-18T08:50

※ 引述《u9423504 (緣投囝仔)》之銘言： : 各位好： : 請問2013年港務局是否還會再招考從業人員呢?! : 麻煩各位前輩回答了。謝謝。千萬別來,一定會後悔目前公司執政者是公務人員,所以對從業人員相當苛刻調薪: 700元/年甲等考績才有 4年後就被台電中油 ...

國考擬增加複選題答錯不倒扣

By Tristan Cohan
at 2013-01-18T03:12

聯合報〔甘芝萁〕考選部部長董保城昨天(17日)上午在考試院院會報告國考擬增複選題業務推動計畫，考選部認為，複選題型較能測量應考人擴展、深入、或多重的知識與推論能力，降低應考人猜測因素而影響最終成績。但是考試委員憂慮複選題影響命題委員協助命題的意願，建議應先建立題庫，再針對應考須知進行調整，否 ...

台船公司102年度新進職員招考簡章

By Tom
at 2013-01-18T02:53

※ 引述《shrekchang (擁抱數位生活)》之銘言： : 概略看了師級簡章 : 在薪資福利項目 : 只提到月支全薪38000 : 所以台船 : 並沒有所謂產銷績效考評....獎金 : 每月只是領死薪水38K? : 那麼他的年終比照台電中油 4.6月起跳 : 或是更優過國營企業? : 謝謝! ...

機械原理幾個小問題...但很困擾

By Audriana
at 2013-01-17T23:52

各位大家好由於自身買函授回來學習很多看似簡單問題但困擾許久，非本系一時不知道該問誰才剛上2堂就一堆問題，還望各位解答 1.一圓柱與一平面接觸運動，其自由度為:4 請問： (查過知識+，有1位答因少了上下+旋轉，但實在不明白為什麼一圓球旋轉就可以算1個自由度，為何圓柱旋轉就不算?..還有 ...

台船公司102年度新進職員招考簡章

By Lucy
at 2013-01-17T23:45

概略看了師級簡章在薪資福利項目只提到月支全薪38000 所以台船並沒有所謂產銷績效考評....獎金每月只是領死薪水38K? 那麼他的年終比照台電中油 4.6月起跳或是更優過國營企業? 謝謝! - ...