關於105普考電子學概要第二題 - 考試

Table of Contents

附上公職王解答

http://www.public.tw/prog/gavin/reference/rfile/FD-20160714152155-IQS.pdf

網路上是開放人搜尋的,應該沒有觸怒板龜才是。



小弟一開始先直流分析,可以算出IB=0.0155mA。

但這樣Q1 BJT就不在主動區。

因為若β=200,那IC=200 X 0.0155=3.1mA,那集極電壓VC=10-5X3.1=-5.5V 不合理。

所以推斷BJT不在主動區而在飽和區,但是第二小題又問到電壓增益,

既然要考小訊號電壓增益,那BJT要在主動,FET要在飽和。

總之我很智障的寫出此題BJT不在飽和,寫10-5 X IC-0.2=0,所以IC=1.96mA。

那我算出來gm1=78.4,但公職王是用β=200,所以gm1=124。

又既然BJT不在主動區,那還有ro的問題嗎?


考試有個原則,不要去質疑出題老師。

我看此題我凶多吉少ˊˋ。

--

All Comments

Gary avatarGary2016-07-21
分數低不一定是壞事 寧願在增額也不要正取
Linda avatarLinda2016-07-26
普考也會增額嘛?
Ida avatarIda2016-07-28
普考當然會增額 問這什麼問題
James avatarJames2016-07-31
好險我將錯就錯 硬算增益9w多照寫
Hedda avatarHedda2016-08-04
寫此題bjt位在飽和區 需操作在主動區才能求出增益
選我正解
Genevieve avatarGenevieve2016-08-05
為啥不能質疑出題老師 將錯就錯寫會比較好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-08
為什麼要跟老師賭 不然就兩種都寫就好了
Hedda avatarHedda2016-08-09
提出試題疑義不就是在質疑出題者..
Vanessa avatarVanessa2016-08-10
質疑出題者沒有意義,質疑答案倒是有幫助