關於IRR的使用法 - 金融分析師

Table of Contents

各位高手好 我想請問一下 在實務中 到底irr跟npv會怎樣配合使用
我看到網路上寫說 如果是獨立的案子 (意指做a不影響b要不要投資)那麼irr會比較適合
並且寫了下面一段話(我人在大陸 故擷取簡體)

该法适用于原始投资额不相同,但项目计算期相同的多方案比较决策。当差额内部收益率
指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原始投资额大的方案较优;反之,则原始投
资额小的方案为优。

我不太明白 為什麼"当差额内部收益率指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原
始投资额大的方案较优;反之,则原始投资额小的方案为优。"

我本來的理解是 如果IRR>WACC 就選兩方案中IRR大的
如果IRR<WACC兩方案根本不需要考慮 因為不具備財務可行性
但我不明白為什麼這邊說IRR>WACC 選擇initial investment bigger; 相反的 選擇
initial investment smaller的

可以請高手賜教嗎

--

All Comments

Jake avatarJake2010-05-11
投資規模的關係 同樣的報酬率 投資額高->現金流量高
Isabella avatarIsabella2010-05-14
所以您的意思是IRRa=IRRb>Hurdle rate (WACC)囉
Isabella avatarIsabella2010-05-18
當IRRa=IRRb>WACC 選規模大的執行
Freda avatarFreda2010-05-20
但IRRa=IRRb<wacc時 一般狀況是不執行 但因另外的考量
Kelly avatarKelly2010-05-22
必須執行時 選投資額小的 (想成賠少一點)