關於IRR的使用法 - 金融分析師

Callum avatar
By Callum
at 2010-05-08T13:26

Table of Contents

各位高手好 我想請問一下 在實務中 到底irr跟npv會怎樣配合使用
我看到網路上寫說 如果是獨立的案子 (意指做a不影響b要不要投資)那麼irr會比較適合
並且寫了下面一段話(我人在大陸 故擷取簡體)

该法适用于原始投资额不相同,但项目计算期相同的多方案比较决策。当差额内部收益率
指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原始投资额大的方案较优;反之,则原始投
资额小的方案为优。

我不太明白 為什麼"当差额内部收益率指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原
始投资额大的方案较优;反之,则原始投资额小的方案为优。"

我本來的理解是 如果IRR>WACC 就選兩方案中IRR大的
如果IRR<WACC兩方案根本不需要考慮 因為不具備財務可行性
但我不明白為什麼這邊說IRR>WACC 選擇initial investment bigger; 相反的 選擇
initial investment smaller的

可以請高手賜教嗎

--

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2010-05-11T20:51
投資規模的關係 同樣的報酬率 投資額高->現金流量高
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-05-14T06:03
所以您的意思是IRRa=IRRb>Hurdle rate (WACC)囉
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-05-18T02:33
當IRRa=IRRb>WACC 選規模大的執行
Freda avatar
By Freda
at 2010-05-20T01:22
但IRRa=IRRb<wacc時 一般狀況是不執行 但因另外的考量
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-05-22T15:50
必須執行時 選投資額小的 (想成賠少一點)

Private equity valuation 內容請教

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-05-05T11:32
※ 引述《fn21nfy (...)》之銘言: : 本身在準備L2的內容 : 今天的複習中一值無法理解一個觀念 : 就是在計算WACC時 : mortgage cost 除了原本的資金成本以外 : 還要在加上一個 類似年金PMT的 成本 : 兩者相加才是負債部分的資金成本 : 然後才能加權平均 算出WACC ...

關於ETFs~~

Iris avatar
By Iris
at 2010-05-05T11:20
※ 引述《bother (當我們混在一起)》之銘言: : 各位前輩好 : 小的我正在準備CFA L1 : 看到ETFs時 實在想不通幾個點 : 第一是 ETFs 基本上是在交易所掛牌交易(與close-end同) : 書上說贖回時authorized participant是直接給股票而不是現金 : 所以 ...

mock exam

Leila avatar
By Leila
at 2010-05-05T09:12
請問有人買過這個mock exam嗎 http://0rz.tw/5sZzm (sample exams分頁裡) CFA_UK跟Stalla合作出的模擬試題 Level 1共240題還附解答(£30) 跟CFAI網站上賣的sample exams($40)比 Level 1共120題作答但有時間 ...

關於ETFs~~

Eartha avatar
By Eartha
at 2010-05-05T06:51
各位前輩好 小的我正在準備CFA L1 看到ETFs時 實在想不通幾個點 第一是 ETFs 基本上是在交易所掛牌交易(與close-end同) 書上說贖回時authorized participant是直接給股票而不是現金 所以有節稅效果 那申購的時候投資人不也是給現金然後拿到ETFs的sha ...

Private equity valuation 內容請教

John avatar
By John
at 2010-05-04T22:24
: 本身在準備L2的內容 : 今天的複習中一值無法理解一個觀念 : 就是在計算WACC時 : mortgage cost 除了原本的資金成本以外 : 還要在加上一個 類似年金PMT的 成本 : 兩者相加才是負債部分的資金成本 : 然後才能加權平均 算出WACC : - ...