關於Maslow的需求層級 - 企管
By Adele
at 2013-08-27T01:58
at 2013-08-27T01:58
Table of Contents
如果你還有疑慮的話,我嘗試簡單地回文解析。
理論之所以成為理論,是因為它有前提,所以也會有問題。
馬斯洛的激勵理論其實是所有後來激勵理論的原型,
它以人文主義心理學為基礎,
去解析員工在心理面的生產力來源(or誘因) (所以馬斯洛被稱為人文主義心理學之父),
這個在當時無中生有的理論,
提供了管理者在實務上很重要的幾個概念:
1.人的需求種類(需求原來可以被劃分)。
2.需求的層次概念(需求有不同的刺激/激勵性)。
3.累進的需求滿足(需求有遞增性,而且還是依層次而累進)。
這幾個重要概念擺在一起,就告訴了管理者一個明確的實務做法:
管理者不用一次就拿出健達出奇蛋來"同時"滿足員工的三個願望,
一次一個就好,作法就是用問卷調查的量化方式來確認員工的心理狀態在哪個層次,
然後給予該層次的刺激(激勵)。
但需求理論的明顯缺失,也就是它所提供的概念前提有問題(不贅述),
所以你在讀完需求理論後,會接著讀到的其他激勵理論,ex.雙因子理論、ERG理論等,
都是為了修正需求理論而來的,
一個很明確的小結論是:馬斯洛所提出的需求理論,只是一個粗淺的需求類別劃分而已。
白話一點的理解就是:
馬斯洛的需求劃分版本成為了教科書版本而流傳,
但誰說需求就一定要照他的畫分方式來區分?
這裡就是你的問題的癥結點。所以時至今日,就算是以馬斯洛的版本為依歸,
需求理論也被後來的學者劃分得更細緻,歸類也會因為前提的不同而有差異,
所以你會看到有書認為 被愛 是 內自尊需求(這未必是錯),
它自然有前因去論述何謂內自尊需求、何謂社會需求,
然後去歸類 被愛 屬於哪個需求類別。
但問題是:"馬斯洛的需求理論",哪有內自尊需求這個類別?
我想表達的是,
當你在考試的時候,被問"愛與被愛" 是 "馬斯洛需求理論" 的哪個類別?
答案只會有一個。
但這不代表你在做學問的時候,所理解到的是錯的。只要有合理的前提與論述。
EX.馬斯洛認為,生理需求是最低層次需求,人們會為了先滿足生理需求而不顧一切,
但不也是有母親為了讓孩子吃飽而餓死的?
那愛與被愛 也對餓死的母親而言,不就是首要滿足的生理需求。
以上是個人的觀點,提供參考。
※ 引述《Bifrons (☯大龜頭葛格☯)》之銘言:
: 想請教 愛人與被愛的需求應該是歸類在 自尊還是社會需求?
: 我看過的版本是說 被愛屬於內在自尊的需求
: 可以請看過原文的板友告知Maslow對於自尊需求的定義嗎? 感謝
--
____________________
|____| |____| !!!!!!!
| |_______________
| ____ | | /
| | | | | /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
--
Tags:
企管
All Comments
By Doris
at 2013-08-30T20:39
at 2013-08-30T20:39
By Zenobia
at 2013-09-03T15:20
at 2013-09-03T15:20
Related Posts
關於Maslow的需求層級
By Vanessa
at 2013-08-25T19:00
at 2013-08-25T19:00
財務管理的習題
By Bethany
at 2013-08-19T12:21
at 2013-08-19T12:21
PDCA
By Olga
at 2013-08-09T08:23
at 2013-08-09T08:23
管理學研究討論分析 (徵重考生)
By Andy
at 2013-08-06T17:11
at 2013-08-06T17:11
有人要重考企管所嗎拼管理學
By Audriana
at 2013-08-06T17:07
at 2013-08-06T17:07