關於一本書主義 - 高考

Table of Contents

很多人都提過一本書主義
想跟板友詢問的是
關於一本書主義的一本書
你們是怎麼決定的呢
覺得自己總是三心二意的
這本好那本也好
無法完全割捨
選厚的讀不完心生焦慮
選薄的一直擔心考題超過範圍
不知道大家是怎麼決定自己的那一本書呢
原PO考的是高考人事

自己列了一本書的書單如下,括號裡的是一直猶豫要不要加入的一本書

行政學-程明葵花寶典(這是一本行政學解題書)
行政法-這是一本高考行政法解題書+林清的筆記
考銓-這是一本考銓解題書
各國-張秉鈞課本
民總-這是一本民法總則解題書
刑總-李允呈教戰守則
心理學-程葳課本+題庫

如果大家有什麼建議都希望可以告訴我,謝謝您們!

--

All Comments

Una avatarUna2016-03-10
我也很想知道,因為我看完這本書再去看其他書會發現一
些東西是第一本書沒寫到的,然後又會想買來看,或是
兩本書敘述方式不同,也會想都買來看@@"
Eartha avatarEartha2016-03-11
我是看考試題目決定的,大部份都可以找到答案就不換書
Donna avatarDonna2016-03-16
但我覺得不足的地方就會再去買書,可能買了新書卻沒幫助
Steve avatarSteve2016-03-16
有時後各老師的見解還是要看啊,例如心理學好了,所以沒
有所謂一本書主義會讓你考上,但證照類的及格制例外
Leila avatarLeila2016-03-19
我覺得一科很難一本書搞定,我準備這幾年的經驗
James avatarJames2016-03-21
用解題書當一本書不會架構不清嗎?
Edwina avatarEdwina2016-03-25
建議是參考書加題庫書或解題書,很多觀念參考書才有
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-27
謝謝樓上各位的建議,當初會想用解題書當一本書,是發現
看了參考書後,題目寫不出來...
Rae avatarRae2016-03-28
寫不出來多看解題書有幫助如刑總,但有時是觀念不夠通
Oliver avatarOliver2016-03-30
你回頭再唸參考書吧 唸第二遍有不同的收穫
Quanna avatarQuanna2016-03-31
我也是人事,建議一本"好"的書就好,太多
資訊會前項干擾,導致大腦產生混淆:不知
道哪一個才是重點
Ophelia avatarOphelia2016-04-04
沒底子沒時間當然一本書,有時間的話建議多本書,吸收不同
見解比較保險
Dinah avatarDinah2016-04-08
我也是考高考人事,本來也是想直接看解題書,可是看的
時候,會發現有些觀念不清楚,所以教科書配解題書會比
較好一點,對沒有底子來說的人是這樣
Robert avatarRobert2016-04-09
一本書讀熟,再看其他的書來測驗觀念
Susan avatarSusan2016-04-10
支持
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-12
一本書都讀不熟 還遑論多本書
Ivy avatarIvy2016-04-16
博覽群書>一本書 前者可以花數倍時間考榜首 後者花較少
時間讓你考上
Odelette avatarOdelette2016-04-21
https://goo.gl/YEO8Rt 請參閱:二、(六)一套體系主義
Harry avatarHarry2016-04-23
一本書主義通常是指教科書,而不是參考書吧?
Enid avatarEnid2016-04-25
各科ㄧ本書,考上的路過
Caroline avatarCaroline2016-04-30
一本書主義就是要你不要舉棋不定,浪費時間
你己經違反了
Connor avatarConnor2016-05-01
就各科主流教科書或老師上課書選一本自己比較看得懂的去看
Margaret avatarMargaret2016-05-04
不用擔心自己選的書不夠好,不夠全面,考試不需科科100分
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-04
而出現部分書籍沒出現的偏題比例不高,不會每科都這樣
Zanna avatarZanna2016-05-05
一本打天下的~只適合理科(數學、物理、化學)這種的
Anonymous avatarAnonymous2016-05-08
公式、定理這種不會因為書本不同而改變,所以買再多沒用
Daniel avatarDaniel2016-05-12
但是理論類的書,有不同的觀點、偏好,很難一本打天下
Elma avatarElma2016-05-13
一本書為主,但心理學有些老師沒寫到的理論還是要看別的
書補充,這樣才能會的比別人多
Hedda avatarHedda2016-05-15
考量機會成本吧 能夠都唸完當然很好 但是你有那麼多
時間嘛 個人意見是先唸完一本(配合課程之類的)
寫一些題目,看看是不是有很多細節是課本上沒有寫
到的 或是有哪一些章節 是比較少地雷的 區分出來 再
找補充資料
Irma avatarIrma2016-05-20
買互補的書吧..例如劉沛的政治學架構很好,但內容敘述不足
Regina avatarRegina2016-05-22
可找像邱遠的書補充~~第二本是看個人需求
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-24
個人認為一本書的讀法是將那一本書當成「架構」,讀到
非常熟。再來去做考古題或是其他考題的時候,如果有原
本這一本書無法解答的部分,再將這些抄在相關頁面的空
白處;如果是其他不同的見解,也用同樣的方式處理。換
句話說我認為可以再去看第二本、第三本,只是前提是這
些都base on你的第一本,從第一本的架構去補第一本架構
不足的地方。換句話說其實第一本的架構也不是最終的架
構,真正的架構是你自己完成的。